11 formas en las que The ABC Murders se diferenciaba de la novela original de Agatha Christie después de ESE desconcertante final

11 formas en las que The ABC Murders se diferenciaba de la novela original de Agatha Christie después de ESE desconcertante final

¿Qué Película Ver?
 




La guionista Sarah Phelps se ha ganado la reputación de realizar grandes cambios en las historias de Agatha Christie, incluido, en algunos casos, el final en sí.



en que prisión es joe exótico
Anuncio publicitario

Entonces, ¿qué pasa con The ABC Murders? Esta adaptación de la BBC del misterio de asesinato de Christie de 1936 conserva la estructura básica y los personajes de la novela original mientras usa lo que está en la página como un punto de partida para llevar la historia en nuevas direcciones.

  • BBC confirma que habrá más drama de Agatha Christie en 2019
  • Conoce al elenco de The ABC Murders
  • Suscríbase al boletín gratuito de RadioTimes.com

Hemos profundizado en el episodio final, con un vistazo más de cerca al final y lo que exactamente ha cambiado de la novela, aparte, por supuesto, de la controvertida desaparición del compañero de Poirot, Arthur Hastings, y la prematura muerte del inspector Japp.

(Y en caso de que sea necesario decirlo: ¡ADVERTENCIA DE SPOILER!)




¿Se cambió el final de la novela?

Si esperabas que la guionista de la BBC Agatha Christie, Sarah Phelps, cambiara el final OTRA VEZ, ¡sorpresa! Ella desafió las expectativas ... y mantuvo al asesino exactamente igual.

El asesino de ABC no es otro que Franklin Clarke .

La solución al crimen sigue siendo fiel al final original de Christie. Entonces, ¿a qué estaba jugando?



Franklin inventó un asesino homicida anónimo para disfrazar su verdadero objetivo: asesinar a su hermano y heredar el dinero. Envió cartas siniestras a Poirot, pero como comenta el detective en la novela, ¡eran falsas! Fingían ser las cartas de un loco, de un lunático homicida, pero en realidad no eran nada por el estilo. Explica: Fue para centrar la atención en varios asesinatos, en un grupo de asesinatos ... ¿cuándo nota al menos un alfiler? ¡Cuando está en un cojín de alfileres! ¿Cuándo nota menos un asesinato individual? Cuando es uno de una serie de asesinatos relacionados .

Mientras consideraba sus opciones, Franklin se topó con un hombre llamado Alexander Bonaparte Cust y se le ocurrió un ingenioso plan para incriminarlo en una serie de asesinatos alfabéticos, incluido el asesinato de Carmichael Clarke. Cust era extremadamente sugestionable y claramente muy enfermo, y sería el perfecto caballo de acecho.

Franklin le escribió a Cust haciéndose pasar por una empresa que vendía medias y le ofrecía un trabajo como vendedor. Escribió las letras ABC y le dio la máquina de escribir incriminatoria, y tenía un gran envío de medias pre-entregado a su nueva casa de huéspedes (así como un paquete secreto de guías ferroviarias ABC). Fundamentalmente, también le envió a Cust una lista de instrucciones y lugares para visitar en nombre de la empresa: Andover, Bexhill, Churston y Doncaster.

Franklin le compró a Cust un atuendo estilo Poirot (aparentemente en nombre de la firma) y, una vez que Cust estuvo listo para comenzar, llegó el momento de comenzar a enviarle a Poirot las letras del abecedario con las palabras COMIENZA.


1. Franklin Clarke y su obsesión por Poirot

Drama de televisión: En esta versión de la historia, Franklin Clarke (Andrew Buchan) está completamente obsesionado con Hercule Poirot, y aunque su motivo inicial para los asesinatos es deshacerse de su hermano y heredar su riqueza, se ha vuelto cada vez más absorto en jugar este juego con el detective belga. Durante su última comida antes de su ejecución, revela que se inspiró en la fiesta del asesinato que Poirot organizó en la casa de Sir Carmichael cinco años antes, y que ideó el plan de los asesinatos de ABC porque quería ser un digno adversario. Por eso jugó juegos mentales con Poirot al vincular todos los crímenes con eventos de su pasado.

Novela: Aunque Poirot se pregunta por qué el asesino de ABC está escribiendo a él en lugar de Scotland Yard o un periódico, la razón resulta ser principalmente práctica: Franklin envió deliberadamente la carta de Churston a la dirección ligeramente incorrecta para que se retrasara en el correo, un plan que requería una dirección residencial como la de Poirot. Ese retraso significó que Poirot no podría advertir a Carmichael Clarke antes de que fuera demasiado tarde. Las cartas me fueron enviadas porque la esencia de su plan era que una de ellas tuviera una dirección incorrecta y se extraviara, explica Poirot. Aparte de las cartas entregadas a su casa, ninguno de los asesinatos tiene ninguna conexión con el pasado de Poirot.


2. Inspector Crome v. Hercule Poirot

Drama de televisión: El inspector Crome (Rupert Grint) y Hercule Poirot (John Malkovich) se enfrentan cara a cara en el drama televisivo, y el joven Crome ataca, negándose a escuchar a Poirot, insultándolo sin piedad y confiscando el contenido de su apartamento.

Su predecesor en Scotland Yard fue el inspector Japp, amigo y colaborador de Poirot desde hace mucho tiempo, pero Japp se jubiló recientemente y sufrió un ataque cardíaco fatal. Ahora, Crome está decidido a no tener nada que ver con Poirot. Sin embargo, llega a respetar a Poirot y se da cuenta de que necesita su ayuda.

coloración del cabello para mujeres mayores

Novela: El inspector Japp es mucho más afortunado en la novela y trabaja junto a Poirot en el caso. Pero después del asesinato de Bexhill, nuestro detective belga tiene que contentarse con un inspector prometedor llamado Crome. El narrador del libro, Hastings, explica: Crome era un tipo de oficial muy diferente de Japp. Un hombre mucho más joven, era del tipo silencioso y superior. Bien educado y culto, estaba, para mi gusto, varios matices demasiado complacido consigo mismo. Aunque tiene un buen historial, su trato con Poirot fue un poco condescendiente.

Pero a pesar de su silenciosa animosidad, Poirot y Crome nunca caen en una abierta hostilidad.


3. ¿Qué sabe Thora Gray?

Drama de televisión: La conspiradora secretaria de Sir Carmichael Clarke (Freya Mavor) espera casarse con él una vez que su esposa Lady Hermione finalmente muera, pero su rechazo a sus avances románticos y luego su brutal asesinato pone fin a eso. Thora sabe que Franklin fue el asesino después de que él se apresura a entrar al baño cubierto de sangre, pero decide tirar su suerte con él y esperar convertirse en SU ​​esposa cuando herede la fortuna de la familia. Franklin, de hecho, planea proponer matrimonio.

Novela: Thora Gray ESPERA casarse con Sir Carmichael tan pronto como sea viudo, para horror de Lady Hermione. Y después de la muerte de Sir Carmichael, ella transfiere su afecto a su hermano. Pero en la novela, no hay ninguna sugerencia de que ella sepa algo sobre Franklin como el asesino.


4. El racismo y el pasado de Poirot

Drama de televisión: El racismo y el sentimiento antiinmigrante en la Gran Bretaña de 1933 es un tema central de esta adaptación de Agatha Christie, ya que el estado de ánimo del público cambia contra los extranjeros. El surgimiento de la Unión Británica de Fascistas y los hechos del caso ABC obligan a Poirot a mirar hacia atrás en su propio pasado, cuando huyó de Bélgica en 1914: se revela que era un sacerdote católico que animaba a sus feligreses a refugiarse en su iglesia. y luego vio el edificio (y sus habitantes) incendiado hasta el suelo.

Novela: Esta historia dramática sobre el pasado de Poirot NO proviene de la novela, aunque los sentimientos anti-extranjeros están presentes en la historia original. Poirot detecta un ligero sesgo anti-extranjero en la primera carta del ABC, que dice: ¿No te apetece resolver misterios que son demasiado difíciles para nuestra pobre policía británica de cabeza dura? Y cuando Franklin es identificado como el asesino, grita: Pequeños idiotas indescriptibles de un extranjero. Que es una línea brillante.


5. Ernie Edwards en Embsay

Drama de televisión: Después del asesinato fallido en Doncaster, la última víctima de ABC es Ernie Edwards en Embsay, momento en el que Franklin puede colocar el arma homicida sobre Cust mientras sufre un ataque en el baño de la estación de tren.

Ha adquirido el gusto por el asesinato y planea seguir trabajando en el alfabeto hasta que el plan haya funcionado, y Cust esté tras las rejas. También admite que es posible que no haya podido detenerse en absoluto.

Novela: Los asesinatos se detienen en D. Franklin había esperado que Cust fuera arrestado por la policía después de C, pero aparentemente es tan olvidable que Thora ni siquiera recuerda haber hablado con el vendedor de medias en la puerta el día del asesinato de Carmichael.

Franklin luego se apresura a organizar un asesinato en Doncaster, pero no le gusta el asesinato por el simple hecho de asesinar. Poirot explica: Después de la muerte de su hermano, por supuesto, su objetivo se cumplió. No tenías deseos de cometer más asesinatos. Por otro lado, si los asesinatos se detenían sin razón, alguien podría sospechar la verdad.


6. Huellas dactilares en la máquina de escribir

Drama de televisión: Poirot compara las huellas dactilares desconocidas de la máquina de escribir de Cust con las de Franklin, recogidas de su copa de brandy. Esto se usa como parte de su convicción.

Novela: Poirot le dice a Franklin: Lo más condenatorio de todo: pasaste por alto una precaución elemental. Dejaste una huella digital en la máquina de escribir de Cust, la máquina de escribir que, si eres inocente, nunca podrías haber manejado. Franklin admite de inmediato los asesinatos, pero Poirot luego admite ante su amigo Hastings que se lo había inventado por completo para obtener la confesión completa.


7. Franklin intenta suicidarse

Drama de televisión: Franklin es arrestado por Crome, juzgado y sentenciado a muerte. Tiene una última entrevista individual con Poirot y luego se dirige a su ejecución.

Novela: Después de que se descubren sus crímenes, Franklin intenta suicidarse y dice: ¡Usted gana, señor Poirot! ¡Pero valió la pena intentarlo! y sacando una pequeña automática de su bolsillo, apuntándola a su cabeza y disparando. No hay respuesta. El criado de Poirot le ha robado el bolsillo y le ha quitado la bala. Poirot le dice: No, señor Clarke, no es una muerte fácil para usted.


8. La aventura de Cust con Lily Marbury

Drama de televisión: La casera, la señora Rose Marbury, proxeneta a su hija Lily Marbury (Anya Chalotra) por sexo y lo que sea que sus caballeros puedan desear, pero Lily y Cust comienzan a enamorarse románticamente. Cuando llega la policía para arrestar a Cust, Lily lo ayuda a escapar y luego espera junto a su cama después de su cirugía cerebral.

Novela: La pensión es mucho menos sórdida en la novela original, y Lily, la hija de la casera, es proxeneta por sexo; vive una vida 'respetable' y tiene novio. Pero siente pena por Cust, especialmente después de que su novio le dice a la policía que podría ser ABC y lo llama por teléfono para advertirle que la policía está en camino. Una vez que se demuestra su inocencia, Cust le dice a Poirot: Quiero darle un bonito regalo de bodas a Lily Marbury, una niña querida.


9. Donald Fraser y Megan Barnard

Drama de televisión: El desagradable Donald Fraser estaba saliendo con Megan Barnard, pero la dejó por su hermana más bonita Betty Barnard, que en realidad solo estaba interesada en su paquete de pago y estaba ocupada viendo a otros hombres y mintiéndole en la cara. Megan estaba profundamente herida y Donald frotó sal en la herida diciéndole que debería haber hecho un mayor esfuerzo para impresionarlo.

Después de la muerte de Betty, Megan sigue corriendo detrás de Donald y le da excusas. Pero cuando él decide casarse con ella, después de todo, ella se da cuenta de lo horrible que es y la escapa. ¡Hurra!

Novela: Donald Fraser estaba encaprichado con Betty y estaba molesto por su relación con otros hombres, pero aún así insistía en que estaban enamorados. Sin embargo, después de su muerte, comienza a enamorarse de su hermana Megan (que siempre ha estado enamorada en secreto de él). Con el apoyo de Poirot, declara su amor.


10. Coartada de Custer

Drama de televisión: Lily Marbury admite, solo ante Poirot, que Cust tiene una coartada para uno de los asesinatos, porque tenía una reserva con ella poco después y no podría haber llegado a casa a tiempo.

pastel de vaquero simple

Novela: En la historia original, Cust NO está presente en todos los asesinatos porque, para consternación de Franklin, tiene una coartada para la noche del asesinato de Bexhill. La policía todavía está segura de que él es el asesino, pero Poirot tiene sus dudas.


11. Convulsiones de Cust y crecimiento cerebral.

Drama de televisión: Cust tiene un crecimiento en su cerebro que está causando estos ataques y ausencias cada vez más peligrosos. Los médicos operan para eliminar el crecimiento y Lily se sienta junto a su cama.

Novela : Cust sufre de epilepsia y dolores de cabeza extremos, aunque Poriot tiene una solución fácil para esto último: ¿Qué tal una visita a un oculista? Esos quebraderos de cabeza, es probable que quieras unas gafas nuevas ...

Y aunque no termina la historia con un interés amoroso, Cust está encantado de vender su historia a los periódicos por varios cientos de libras.

Anuncio publicitario

Este artículo se publicó originalmente en diciembre de 2018.


Suscríbase al boletín gratuito de RadioTimes.com