13 grandes preguntas y teorías que tenemos después del episodio 1 de la temporada 6 de Line of Duty

13 grandes preguntas y teorías que tenemos después del episodio 1 de la temporada 6 de Line of Duty

¿Qué Película Ver?
 




Nunca puedes esperar Cumplimiento de su deber para facilitarle el paso a una nueva temporada, y la sexta temporada ciertamente comienza con un episodio de apertura con mucha trama y una cantidad asombrosa de nueva información para procesar. Espera: ¿La DI Kate Fleming (Vicky McClure) en realidad dejó AC-12? ¿Y el DS Steve Arnott (Martin Compston) también quiere dejarlo?



Anuncio publicitario

Pero el episodio va directo al grano y nos presenta a la DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald), quien inmediatamente se comporta de manera sospechosa al desviar un convoy armado y (aparentemente) dejar escapar al sospechoso. Aún así, nada está claro.

Hemos revisado el episodio con mucho cuidado (y muy a fondo), y estas son las cosas de las que tenemos que hablar después del episodio uno de la sexta temporada:

1. ¿Por qué la DCI Joanne Davidson desvió el convoy?

Esa es la gran pregunta, así que exploremos esto a fondo, porque será vital para la sexta temporada de Line of Duty.



La DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) es SIO (Oficial Investigador Principal) de Operation Lighthouse, que tiene la tarea de resolver el asesinato de la periodista Gail Vella. Y después de que llegó información de un CHIS (fuente encubierta de inteligencia humana) con la dirección de un hombre llamado Ross Turner que se jactaba de estar involucrado en el asesinato, ella definitivamente parecía ansiosa por ir a arrestarlo de inmediato.

De hecho, fue solo la intervención de su jefe, el superintendente Buckells (Nigel Boyle) lo que obligó a todo el asunto a esperar hasta la mañana. Aceptó un equipo de vigilancia in situ, pero quería la aprobación ejecutiva antes de dar luz verde a la operación. Si no hubiera retrasado las cosas, ¿habrían salido las cosas de la forma en que lo hicieron?

Sin embargo, Buckells hizo espera las cosas hasta la mañana. Y cuando el equipo de investigación del asesinato de Davidson finalmente partió por la mañana con camionetas llenas de AFO (oficiales armados de armas de fuego) para arrestar a Ross Turner, sucedió algo extraño.



Mientras conducía rápidamente por la ciudad, el DCI Davidson vio una camioneta blanca estacionada en una calle lateral. Esto en sí mismo es muy sospechoso, porque parece extraño que se las arreglara para ver cualquier cosa, dadas las velocidades y ángulos involucrados. Como dijo más tarde el superintendente Ted Hastings mientras miraba imágenes de CCTV: ese convoy va como los aplaudidores, haría bien en ver una banda de gaitas allí.

Habiendo visto la camioneta, Davidson inmediatamente desvió el convoy, para gran desconcierto y frustración de su propio equipo. ¿Alguien vio eso? dijo, ordenando: Llévanos por la parte de atrás. ¡Llévanos alrededor! Anunció que se estaba desviando hacia un posible robo a mano armada, rechazando la sugerencia de la DI Kate Fleming de llamarlo para que otro equipo se ocupara de él: uno reconoce un vehículo de escape cuando lo ve, Kate. Bookie está ahí. No se puede descartar un riesgo inmediato para el público.

Francamente, todo el asunto tuvo ecos de la quinta temporada, cuando la sargento Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) desvió su convoy para 'ayudar' a una mujer que gritaba cuyo bebé aparentemente estaba atrapado en un automóvil envuelto en llamas. Cafferty resultó estar encorvado e involucrado en el montaje.

De todas formas. Davidson era muy astuto o sabía de antemano que el robo estaba ocurriendo, porque resultó ser absolutamente correcto. Los ladrones armados con pasamontañas salieron corriendo de los corredores de apuestas y las AFO los derribaron.

Debe tenerse en cuenta (como AC-12 descubrió más tarde) que estos ladrones armados tenían antecedentes penales increíblemente cortos antes de decidir robar a los corredores de apuestas, y ciertamente no eran criminales empedernidos. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) bromeó: Entre ellos, estos tipos nunca han robado nada más grande que sus Gregg's locales. Y como respondió el DS Steve Arnott (Martin Compston): Simplemente estaban en la ruta exacta y en el momento de una operación para traer a un sospechoso de un asesinato sin resolver.

Desafortunadamente, uno de los ladrones recibió un disparo después de no dejar caer su arma a tiempo, lo que significó que todos los AFO tuvieron que permanecer en la escena para la recuperación forense. (¿Podría haber sabido que esto iba a suceder? ¿O su juramento era genuino?)

El tiroteo, por supuesto, significó que Davidson tuvo que solicitar urgentemente una nuevo equipo de AFO para continuar su operación para arrestar al sospechoso de Gail Vella. Y así, los retrasos se hicieron cada vez más largos. También significaba que tenía que dejar atrás a su subdirectora Kate Fleming (Vicky McClure) para hacerse cargo. (¿Y tal vez no quería llevar a un ex miembro de AC-12 a la operación de arresto de Vella? No podemos más que especular).

2. ¿La brecha de vigilancia permitió a Carl Banks escapar?

Ese retraso tuvo serias implicaciones, y los subordinados de Davidson, Lomax (Perry Fitzpatrick) y Farida (Anneika Rose), sintieron que habían perdido demasiado tiempo en el camino hacia el arresto.

Pero la demora se hizo mucho más grave por un hecho que descubrimos más adelante en el episodio: hubo una brecha en la vigilancia de aproximadamente tres horas y media, durante las cuales el verdadero Ross Turner (es decir, el hombre que lleva ese nombre) podría haberse escabullido del piso en 4F Beechwood House.

Davidson no parecía haber sabido sobre la brecha de vigilancia, que fue culpa de su jefe Buckells (del cual, hablaremos más adelante). Ninguno de los chicos de vigilancia pensó en mencionárselo cuando ella y el equipo aparecieron para llevar a cabo el arresto, y Kate lo averiguó más tarde.

He tomado informes de los equipos de vigilancia in situ en Beechwood House, donde arrestaron a Terry Boyle, le dijo Kate a Davidson. Cuando nos desviaron al robo a mano armada, hubo cierta confusión sobre la autoridad de vigilancia…. el equipo solo estaba en su lugar bajo una autoridad dirigida, y se le preguntó que requería una autoridad intrusiva porque estaban usando lentes de alta potencia extrema para ver el interior de la propiedad. Lo que significa que tuvieron que retirarse hasta que se resolvió. Parece el Super [p. Ej. Buckells] estropeó el papeleo.

Al final del episodio, parece que esa demora, combinada con la brecha de vigilancia, permitió que Ross Turner se escapara del piso en Beechwood House, inculpando a Terry Boyle por el asesinato de Gail Vella y dejándolo atrás para que lo arrestaran en su casa. lugar y toma la caída. Terry es un adulto vulnerable con síndrome de Down, y anteriormente lo hemos visto ser explotado y empujado por miembros del OCG (grupo del crimen organizado).

Pero aparte de las huellas de Terry, el piso estaba cubierto de huellas dactilares pertenecientes a otro hombre: Carl Banks. Es de suponer que es la persona que se conoce con el alias de Ross Turner, y parece un sospechoso mucho más probable que Terry. (También podría estar relacionado con Lee Banks, a quien vimos por última vez en prisión en la quinta temporada).

Como Steve le dijo a Hastings, Carl Banks tiene un extenso historial de violencia, incluidos delitos con armas de fuego, y una larga asociación con el crimen organizado ... parece que el DCI Davidson retrasó deliberadamente la operación para arrestar al sospechoso, y es posible que esto haya sido fundamental para permitiendo a Banks, el verdadero asesino, huir.

Sin embargo, todavía quedan muchas cosas por reflexionar. Por ejemplo: ¿Davidson sabía, o no sabía, sobre la brecha de vigilancia? Si lo sabía, ¿estaba en connivencia con Buckells o se dio cuenta de antemano de que él había estropeado el papeleo? Si la vigilancia no se hubiera estropeado, ¿Banks todavía habría escapado?

3. Yo s Buckells torcido o simplemente incompetente?

Al pensar en todo esto, debe preguntarse si Buckells estropeó el papeleo deliberadamente, por razones nefastas. Pero también podría ser incompetente y malo en su trabajo. Cuando Jo lo llamó durante la noche y le pidió que firmara la autoridad de vigilancia dirigida, para que pudiera tener un equipo de guardia, él se centró principalmente en tomar un café.

¿Y por qué se demoró en aprobar la operación esa noche? ¿Fue por su desconfianza en el CHIS como fuente de información? (El CHIS quizás era un trabajador sexual, y sabemos por temporadas anteriores que puede ser muy despectivo con las trabajadoras sexuales). ¿Fue una decisión que cubriera el trasero, ya que quería esperar la aprobación del ejecutivo y evitar la responsabilidad? ¿Era esta la influencia de su propio jefe, el jefe de policía?

¿O está inclinado y usó la demora para alertar a Carl Banks (y al OCG)? Después de todo, alguien tuvo suficiente advertencia sobre el arresto como para hacer un trabajo de limpieza a fondo en el piso de Terry.

4. ¿Kate vuelve a actuar de incógnito?

¡Ay, pobre Kate! Ha intentado dejar atrás el AC-12 y pasar a un nuevo trabajo, pero parece que no puede escapar. Y ahora que su antiguo jefe está investigando a su nuevo jefe, se enfrenta a un enigma difícil.

Cuando Steve se acercó para darle la incómoda noticia de que AC-12 podría estar investigando a la DCI Joanne Davidson y la respuesta de Vella, se dio cuenta rápidamente: Oh, mierda. Genial, así que cuando Buckells y Davidson se enteren, pensarán, y Steve terminó: O eres nuestro CHIS o estás integrado como UCO. Por eso te estoy avisando, Kate.

Steve le ofreció una opción: podemos mantenerlo en la lista de lesionados solo si tenemos un CHIS dentro del MIT.

Genial, entonces o me acusan de traidor o me convierto en uno para evitar ser acusado, dijo Kate, y después de una larga pausa: tendré que pensarlo.

Sin embargo, luego le dio a Steve la información sobre Carl Banks, que era la pieza final que necesitaba para obtener la aprobación de la investigación. Entonces, ¿ya tomó una decisión? Al final del episodio, cuando fue a consolar a Davidson en el pasillo, y Davidson la tomó de la mano, ¿ya estaba pensando como una informante del AC-12 o estaba siendo sincera? Y si vuelve a infiltrarse, ¿qué hará con el posible interés romántico de Davidson en ella?

Vicky McClure y Kelly Macdonald en Line of Duty (BBC)

5. ¿Farida está tratando de vengarse de Davidson y de Kate?

Conocimos a la sargento Farida Jatri (Anneika Rose) cuando era una PC que trabajaba para DCI Roz Huntley (Thandie Newton) en Polk Avenue. Desde entonces se ha unido al equipo de investigación de asesinatos en Hill (Hillside Lane), y es ella quien llegó a AC-12 con preocupaciones sobre la conducta profesional de la DCI Joanne Davidson.

Pero más adelante en el episodio, descubrimos que Jo y Farida en realidad han estado en una relación y están pasando por una ruptura fea, iniciada por Jo, aparentemente debido a los celos infundados y la paranoia de Farida hacia otras mujeres. Farida ha cortado la chaqueta de cuero de Davidson con ira, pero aún le ruega que no se vaya con las palabras: Te amo Jo, por favor no te vayas. ¡Por favor, no te vayas!

Esto pone todo el asunto bajo una nueva luz.

Farida expresó su preocupación con AC-12 sobre el desvío durante la operación Vella. Pero, ¿por qué se acercó a AC-12 específicamente? Después de enterarse de la paranoia de Farida de que Davidson está teniendo una aventura con Kate (!), Debe preguntarse si está tratando de forzar una situación en la que Kate sea sospechosa de estar encubierta (como se mencionó anteriormente), lo que abre una brecha entre ella. y Davidson, y arruinando su relación amistosa (y su relación sexual imaginada).

Dicho esto, Farida parecía realmente angustiada cuando llamó a Steve, después de la muerte del CHIS (un testigo importante). Esto es demasiado peligroso, dijo entre lágrimas. No tienes idea de lo que es capaz de hacer. Ninguno en absoluto. No me vuelvas a llamar.

Entonces, ¿hay más en esto que celos y venganza? ¿De qué está hablando Farida aquí? ¿Qué pasó en la relación entre ella y Davidson más allá de lo que vimos en el episodio uno?

6. ¿Steve todavía quiere dejar AC-12?

Al comienzo del primer episodio, encontramos a Steve aburrido y frustrado en AC-12. Era ágil, estaba haciendo un trabajo ajetreado y todo el equipo estaba sufriendo los efectos de la investigación de Hastings hace 18 meses (un evento infeliz que dejó al Gaffer con una advertencia final por escrito).

Como ACC Andrea Wise le dijo a Hastings después de dejarlo fuera de una reunión importante: Usted lidera una unidad anticorrupción. Hay muchos que piensan que tienes suerte de que no te hayan eliminado. Mejor mantén la cabeza gacha, Ted.

Kate dejó AC-12, algo que Hastings todavía parece resentir (aunque Steve insiste en que sabe que no fue nada personal). Pero Steve se ha quedado, hasta ahora. Durante un café para ponerse al día con un detective de otro equipo, él le dijo: He llegado al final de la línea en Anticorrupción. Está claro que está buscando trabajo.

Sin embargo, con un nuevo caso en el que meterse los dientes, ¿tendrá la tentación de quedarse un poco más?

7. ¿Por qué mataron a Gail Vella?

En realidad, todavía no sabemos mucho sobre el caso de Gail Vella y por qué fue asesinada. Pero esto es lo que hemos aprendido hasta ahora: el reportero, interpretado por Andi Osho, fue asesinado el 10 de septiembre de 2019.

Condujo a casa tarde en un Peugeot 108 gris oscuro, estacionó afuera de su casa en Kingsgate y fue asesinada a tiros cuando salía del vehículo. La boca del arma de fuego se presionó contra la parte posterior del cráneo (esta es la técnica de contacto duro, para minimizar la propagación de pólvora y sangre), para que el asesino supiera lo que estaban haciendo.

Un mes después, Davidson fue enviado a Hill, reemplazando al SIO original.

La policía tiene dos teorías de trabajo: un acosador enloquecido o un asesinato por encargo. Estos se reflejan en los titulares de los periódicos de la época: La investigación de asesinatos investiga la teoría del 'acechador' y la policía busca a un 'sicario'.

Dado que esto es Line of Duty, esto último parece más probable. ¿Estaba investigando una historia que alguien no quería que saliera? ¿Corrupción policial? ¿Criminales organizados? Seguro que pronto sabremos más.

8. ¿Steve es adicto a los analgésicos?

Desde el montaje de Steve comprando cajas de analgésicos de diferentes farmacias para maximizar la cantidad que puede comprar, y pagando en efectivo, y luego agregándolos a su arsenal en casa, y luego tomando al menos tres veces la dosis recomendada de una sola vez - nosotros diría que sí.

Steve claramente está luchando con los efectos persistentes de algunas lesiones graves que ha sufrido en el trabajo, sobre todo el tiempo fue arrojado tres pisos desde lo alto de una escalera .

9. ¿Se está engañando a Terry?

Probablemente.

la película canta el elenco

Terry Boyle fue arrestado en la operación policial para traer a Ross Turner y la redada en Flat 4F Beechwood House. Davidson lo interrogó dos veces, e inicialmente ella pareció inclinada a considerarlo como un sospechoso plausible, enfocándose en la teoría del 'acosador enloquecido'.

Pero si bien Terry inicialmente admitió ser Ross Turner cuando le pusieron el nombre, más tarde se retractó y dio su nombre real y su dirección real: Flat B, Dorton Villas, en el área de Kingsgate (frente al ahora desaparecido HQ criminal en Kingsgate Printing Services).

Ambas direcciones, cuando se registraron, claramente se habían limpiado a fondo. Pero en esa casa de Beechwood, había marcas en la silla y la puerta que indicaban que alguien había tratado de atrincherarse desde adentro (y Kate pensó que el daño era bastante reciente).

Y en el piso de Terry en Dorton Villas, al igual que en Beechwood House, una colección de artículos sobre Gail Vella había sido clavada en la pared. Más tarde se descubrió que tenían el semen de Terry. También se encontraron rastros de cocaína y heroína, así como residuos de disparos encontrados en una prenda de vestir.

Terry no reveló mucho en sus entrevistas con la policía, aparte de reconocer que reconocía a Gail Vella y decir que era una buena dama. Pero parece bastante claro que ha sido una trampa, tal vez por Carl Banks, o por el grupo del crimen organizado más amplio, que lo ha estado utilizando durante años.

Al final del episodio, también le pareció sospechoso a Davidson, quien liberó a Terry sin cargos. No parezcas tan sorprendida, Kate, dijo. No nací ayer. Las partículas de los disparos no son suficientes sin salpicaduras de sangre o tejidos de Gail Vella. Y el CHIS, Carl Banks, el piso de Terry Boyle, algo no cuadra ... de ninguna manera voy a perseguir a alguien como Terry Boyle porque es la salida más fácil.

Aparte, ahora estoy preocupado por la seguridad de Terry. Ha sido enviado a instalaciones aprobadas ya que su apartamento sigue siendo una escena de crimen, pero ¿podría ser atropellado por quien haya intentado (y no ha podido) incriminarlo? Allí estarás a salvo, dijo Terry, su abogado. Tengo dudas.

10. ¿A dónde se ha trasladado el congelador de Terry y qué hay en él ahora?

Bueno, claramente alguien ha movido el congelador. Como señaló correctamente la policía, recientemente se ha retirado un gran aparato de cocina del piso de Terry en Kingsgate. ¿Qué tan recientemente…? ¿Durante los eventos de la quinta temporada, o más recientemente?

Como recordarán los fanáticos, ese mismo congelador una vez contenía las partes del cuerpo congeladas picadas de Jackie Laverty (Gina McKee), quien fue asesinada en la primera temporada. Ahí es donde permaneció hasta hace aproximadamente 18 meses, hacia el final de la quinta temporada, cuando sus restos descongelados fueron eliminados en McDade & Company Breakers Yard junto con el cuerpo de John Corbett (Stephen Graham).

Si el congelador solo tiene sólo eliminado, este hecho apunta bastante a la participación de la OCG en la incriminación de Terry. También sugiere que pueden haber tenido una buena cantidad de advertencias para limpiar su apartamento.

11. ¿Quién mató al CHIS?

El CHIS fue un testigo importante, porque él es quien dijo que Ross Turner vivía en ese piso en Beechwood House. ¿Se refería a Terry oa Carl Banks? Es imposible que él nos lo diga ahora, porque después de pasar la información a su manejador DS Marks, se fue al suelo. Y poco después fue encontrado muerto, habiendo caído desde una altura en circunstancias muy sospechosas. No hubo testigos, pero los vecinos escucharon un grito.

Antes de su (probable) asesinato, Davidson estaba tratando desesperadamente de localizarlo, sacarlo de información y llevarlo a un lugar seguro. El manejador no podía transmitir éticamente su información, así que eso nunca sucedió.

Pero sí fuimos testigos de una conversación sospechosa entre Davidson y Buckells, con Davidson diciéndole a su jefe: Si esto va a salir como queremos, tenemos que averiguar quién es él [el CHIS] y que se joda el manejador. , que se joda el CHIS.

Si esto va a salir como queremos - ¿Cómo enmarcar a Terry? ¿O encontrar la verdad?

12. ¿Es la mamá de Davidson en la foto?

¿Cómo es que nunca conocí a tu familia? —Preguntó Farida, mientras Davidson recogía las últimas cosas de ella del vestidor. No tengo uno, dijo Jo. Farida no le creyó.

Luego, al regresar a su piso, Davidson se sirvió una copa de vino. Bebió un poco de vino, luego miró una fotografía enmarcada de una mujer más joven (¿ella misma?) Y una mujer mayor (¿su madre?) En su aparador. Luego bebió el resto del vino, arrojó el vaso hacia la fotografía y lo estrelló contra el aparador. (Nota al margen: encontré toda esta escena involuntariamente divertida. ¿Alguien ha hecho esto en la vida real?)

Entonces, algunas preguntas. ¿Por qué odia a esta persona de la fotografía? Si esa es su madre y la odia, ¿por qué sacar una foto? Y si es su madre y ocupa un lugar privilegiado en el aparador, ¿significa eso que Farida nunca ha visto la foto ni ha estado en el piso de Davidson? (¿O estaban viviendo juntos correctamente, y este es un piso nuevo para Davidson y su nueva vida de soltera?)

13. ¿Por qué tantas cerraduras?

Son muchas cerraduras en la puerta de entrada de Davidson. Mucho. ¿Tiene la intención de decirnos algo sobre su personalidad, o está específicamente asustada de que alguien en particular entre? Intriiiiiguing.

Anuncio publicitario

Line of Duty continúa los domingos a las 9 pm en BBC One. Lea nuestras últimas Resumen del episodio 2 de Line of Duty aquí. ¿Quieres más contenido de Line of Duty? ¿Por qué no leer nuestro resumen de Line of Duty para refrescar su memoria sobre todo lo que ha ocurrido antes de la temporada 6. Eche un vistazo al resto de nuestra cobertura de Drama, o vea qué más hay en nuestra guía de televisión?