Esta competición se ha cerrado
trucos de gta sa flying cars
Hoy hace 15 años (16 de noviembre de 2021), la película número 21 de James Bond, Casino Royale, se estrenó en los cines del Reino Unido: obtuvo críticas entusiastas, se convirtió en la entrada más taquillera de la franquicia en ese momento y eliminó cualquier publicidad previa negativa que hubiera rodeó el reparto de Daniel Craig con el mismo tipo de eficiencia despiadada que su agente 007 recién creado fue visto inmediatamente para mostrar en la pantalla.
Anuncio publicitario
Una década y media después, el lanzamiento de No hay tiempo para morir a finales de septiembre llegó a su fin la era de cinco películas de Craig como Bond, un mandato que vio a la serie de películas reprender a los críticos una vez más y restablecerse como un jugador importante en el mundo del cine moderno de gran éxito. Pero cuando llegue el momento de que los productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson hagan un balance y consideren dónde debería ir Bond a continuación, sería prudente reflexionar sobre los éxitos pasados y, específicamente, considerar qué fue lo que funcionó tan bien en Casino Royale. bien.
Ahora, esto no es un grito de guerra para simplemente hacer Casino Royale nuevamente; de hecho, el mayor error que podría cometer Bond 26 sería replicar la apariencia de las películas de Daniel Craig, por muy exitosas que hayan sido. En cambio, lo que la próxima película de 007 debe imitar es el espíritu de reinvención de la película de 2006; en resumen, debe ser tan diferente de Casino Royale como Casino Royale lo fue del último hurra de Pierce Brosnan, la extremadamente variada colección Die Another Day de 2002.
Es fácil olvidar 15 años sobre lo atrevido que se sentía Casino Royale en ese momento, especialmente desde que la era de Daniel Craig ha subvertido las expectativas y se ha atrevido a ir a lugares donde la franquicia nunca antes vendría sus acciones, culminando, tal vez inevitablemente, en el muerte real, no engañosa, honesta de James Bond. Buscando reimaginar la serie de 44 años como nunca antes, Broccoli, Wilson, el director Martin Campbell (que anteriormente había relanzado Bond con gran éxito, aunque con un estilo menos subversivo, con Goldeneye de 1995) y los guionistas Neal Purvis, Robert Wade y Paul Haggis se deshizo de gran parte de lo que le era familiar y de lo que en algún momento podría haberse considerado sacrosanto.
Para administrar sus preferencias de correo electrónico, haga clic aquí.
Liderada por un Craig acerado pero comprensivo, que fue apoyado hábilmente por un giro sensacional de Eva Green y el absolutamente magnético Mads Mikkelsen, la película adapta vagamente la historia de Ian Fleming de Bond que busca paralizar financieramente a Le Chiffre, un agente enemigo que está financiando a terroristas. en un juego de cartas, solo para que la situación se salga de control cuando 007 es golpeado por una traición que nunca vio venir.
Casino Royale no se parecía a nada que la serie nos había ofrecido antes; sí, desaparecieron los artilugios y las bromas, pero Bond había estado aquí antes, adoptando un enfoque similar de regreso a lo básico a fines de la década de 1980 cuando la teatralidad irónica de las películas de Roger Moore dieron paso a una interpretación más sobria del mundo de 007 en dos películas protagonizadas por Timothy Dalton. Más sorprendente incluso que el cambio de tono fue la facilidad con la que Casino Royale eliminó la secuencia de apertura del cañón del arma (al menos en su forma tradicional), la brillante inventora Q, Moneypenny y su juguetona relación con Bond ... sospechas que incluso M podrían haber sido abandonados si ellos (y el público) no estuvieran tan encariñados con Judi Dench, y es mérito de la calidad del producto final que no solo sorprendió a los críticos y a los fanáticos de Bond desde hace mucho tiempo, sino que se sintió indiscutiblemente Bondiano a pesar de la falta de esos ingredientes que alguna vez se consideraron intocables y absolutamente esenciales para la fórmula de la franquicia.
2006 Danjaq, LLC y United Artists Esta voluntad de ser audaz y audaz es lo que la próxima película haría bien en sacar de Casino Royale. Las películas de 007 siempre han prosperado gracias a la reinvención: las películas de Sean Connery evolucionaron de los thrillers de espías de la era de la Guerra Fría a los éxitos de taquilla de la ficción espía salvaje, Roger Moore llevó a Bond intergaláctico en medio de la fiebre de Star Wars de la década de 1970, y Timothy Dalton trajo el personaje literalmente. Regresó a la Tierra, mientras que Pierce Brosnan abarcó toda la gama, desde historias humanas más personales hasta alcaparras de acción completamente extravagantes (y eso fue solo en Muere otro día), pero la primera salida de Daniel Craig es quizás el ejemplo más puro de que Bond está dispuesto a desnudar el personaje hasta su esencia y luego reconstruir de una manera que funcione para el público moderno y, lo que es más importante, el actor que interpreta a Bond.
La tentación, dado el enorme éxito de crítica y taquilla de las películas de Craig, podría ser simplemente producir una película al estilo de Craig pero con un actor diferente, pero hacerlo sería ignorar lo mejor de Casino Royale y lo que lo permitió y Craig. para triunfar. Dale a quien tome el relevo a continuación su propio tipo de película Bond, deja que refleje sus fortalezas como intérprete como Casino hizo con Craig. Haga eso y apostaríamos fuerte a que los próximos 15 años de Bond sean tan brillantes como el anterior.
poder 2 fantasma
Leer más sobre James Bond:
- Cómo ver películas de James Bond en orden: dónde transmitir en el Reino Unido
- Ṣọpẹ́ Dìrísù habla sobre los rumores de James Bond: 'Es el pináculo de los roles de acción'
- Henry Cavill habla sobre el próximo James Bond después de la salida de Daniel Craig
- Por qué el mayor giro de No Time to Die no funciona tan bien como debería
Visite nuestro centro de películas para obtener más noticias y funciones, o busque algo para ver con nuestra guía de televisión.