The Crown: ¿Quién fue el verdadero Lord Altrincham?

The Crown: ¿Quién fue el verdadero Lord Altrincham?

¿Qué Película Ver?
 




¿Quién interpreta a Lord Altrincham en The Crown?

Lord Altrincham de The Crown es interpretado por John Heffernan . Una estrella en ascenso de la Royal Shakespeare Company, recientemente interpretó al Dr. Simon Marr en The Loch and Jaggers en Dickensian.



Anuncio publicitario
  • Todo lo que necesitas saber sobre la segunda temporada de The Crown
  • Descubra la verdadera historia de The Crown
  • The Crown temporada dos: ¿el príncipe Felipe fue infiel?
  • ¿Cuál es la historia del mensaje navideño de la reina?

¿Quién era Lord Altrincham y cuál era su problema con la Reina?

John Grigg, también conocido como Lord Altrincham, fue un escritor y político británico que pasará a la historia como el hombre que llamó a la reina Isabel II una colegiala mojigata.

Su padre era el periodista de The Times Edward Grigg (más tarde Baron Altrincham), propietario y editor de una publicación poco conocida llamada National Review. Después de graduarse de Oxford, Grigg Jr se hizo cargo y lo hizo suyo. También se postuló para el Parlamento, pero sus ambiciones políticas no tuvieron éxito, por lo que dirigió su atención a la edición de la Revista.

Después de la muerte de su padre en 1955, Grigg se convirtió en el nuevo Lord Altrincham, renombró su publicación National and English Review y publicó artículos atacando al gobierno conservador por su manejo de la crisis de Suez. Pidió la abolición de la Cámara de los Lores y fue un crítico abierto de los valores hereditarios.



Sin embargo, lo que realmente llamó la atención de la gente fue un artículo de agosto de 1957 en el que criticaba a la Reina.

El artículo de Altrincham atacaba el estilo de hablar de la reina como un dolor en el cuello y culpaba a quienes la rodeaban por el contenido de sus discursos: la personalidad que transmiten las expresiones que se le ponen en la boca es la de una colegiala mojigata, capitana del equipo de hockey. , un prefecto y un candidato reciente a la Confirmación.

Según el artículo, la corte de la reina era demasiado burguesa y británica; ya no reflejaba la sociedad del siglo XX y dañaba a la monarquía.



¿Estaba la gente de acuerdo con Lord Altrincham?

Si y no.

El artículo causó furor y fue atacado por la mayoría de la prensa. El Daily Mail estaba indignado, al igual que el arzobispo de Canterbury. La BBC lo eliminó de Any Questions y el duque de Argyll dijo que debería ser ahorcado, descuartizado y descuartizado. A pesar de ser un conservador liberal, fue denunciado como un cripto-republicano y un revolucionario subversivo.

Pero hubo un apoyo cauteloso para algunos de los comentarios de Altrincham, que dieron en el blanco, especialmente después de su entrevista con Robin Day en ITV. Le dijo al entrevistador que no había tenido la intención de herir los sentimientos de la familia real, pero que no tiene más remedio que criticar al jefe. Solo el jefe puede deshacerse de los malos sirvientes. Ella los contrata y solo ella puede despedirlos. Es su responsabilidad.

En lados opuestos del espectro político, el New Statesman y The Spectator coincidieron con algunas de sus opiniones sobre la monarquía en la era moderna.

Muchos años después, en un documental de Channel 4, recordó el incidente y cómo en la década de 1950 se había deslizado la idea de que no se podía decir una palabra contra la familia real, y mucho menos contra la reina. De hecho, creía firmemente en la monarquía constitucional y nunca vio sus críticas como desleales.

¿Lord Altrincham recibió una bofetada en la cara?