Violencia gráfica, autolesiones, consumo de drogas, alcoholismo, lenguaje explícito y abuso sexual: ¿hay demasiado de eso en la televisión? ¿Los grandes dramas como 13 Reasons Why, WestWorld, The Handmaid’s Tale y White Lines ofrecen sexposiciones, escenas sangrientas y perturbadoras gratuitas simplemente para sorprender a los espectadores?
Anuncio publicitario
Si es así, no están haciendo un buen trabajo. Aunque los titulares sugieren una indignación generalizada por el manejo de la violencia en los gustos de Walking Dead o el desnudez sostenida de personas normales , resulta que la mayoría de las personas no están particularmente preocupadas por lo que ven en la televisión.
De hecho, el 90 por ciento de las personas de entre 16 y 34 años de edad incluidas en el informe más reciente de Ofcom investigación de las actitudes de la audiencia - el estudio más grande de su tipo en el Reino Unido - no se sintieron ofendidos por cualquier cosa en pantalla en los últimos 12 meses.
Y mientras que en 2003 más de la mitad de los británicos pensaba que había demasiada violencia en la televisión, hoy eso es encogido a uno de cada tres. Es la misma historia con el contenido sexual: hace 15 años, el 44 por ciento de las personas pensaba que había demasiada desnudez, ahora es solo el 33 por ciento.
Sin embargo, está sucediendo algo extraño. Aunque la mayoría de los espectadores no son Conmocionado por lo que hay en la caja, el clamor por proteger al público nunca ha sido tan fuerte. En particular, la creciente demanda de programas que adopten una protección especial para los espectadores: la advertencia de activación.
Las emisoras no solo han introducido advertencias de 'lo siguiente puede no ser adecuado' después de una reacción violenta de ciertos sectores de su audiencia (13 razones por las cuales es el principal ejemplo aquí), sino que los propios espectadores están señalando escenas preocupantes para otros.
Los flujos de tweets ahora destacan los posibles 'desencadenantes' de comportamientos como autolesiones e intentos de suicidio, o para revivir experiencias traumáticas, en programas de Rey Tigre a JeffreyEpstein: Asquerosamente rico . Completo blogs están dedicados exclusivamente a detectar contenido 'desencadenante' e incluso existe Feerless, una aplicación que agrega una capa adicional de advertencias desencadenantes a tu Netflix.
La advertencia que aparece antes de episodios seleccionados de 13 Reason Why
Y es importante señalar que estos no son sus avisos habituales previos al espectáculo. No solo informan al público sobre escenas preocupantes para gestionar sus expectativas. No están diseñados para el beneficio de los padres que ven televisión con sus hijos hasta después de la hora de dormir. Se supone que estas advertencias están dirigidas a aquellos que han experimentado el trauma retratado en la pantalla, las personas con más probabilidades de ser 'desencadenadas', y disuadirlos de mirar.
Algunos comentaristas han hecho caso omiso de las preocupaciones por las víctimas de traumas con nociones de que la vida no tiene advertencias de activación, mientras que otros señalan la cantidad significativa de espectadores vulnerables que estas advertencias podrían ayudar.
Y la lógica de este último parece simple: seguramente es mejor advertir a los millones de víctimas de agresión sexual (un estimó 3.4 millones de mujeres y 631,000 hombres en el Reino Unido ), aquellos con pensamientos suicidas (sobre 7-8 por ciento de jóvenes) y víctimas de violencia grave ( 1,7 por ciento de todos los adultos ) ¿Qué inquietante visión nos aguarda?
cuando salió fnaf
Talvez no. Aunque varios psicólogos que tratan a víctimas de traumas apoyan las advertencias desencadenantes, otros no solo se muestran escépticos sobre cuán efectivos pueden ser, sino que también argumentan que estos mensajes en realidad podrían dañar más que ayudar.
¿Por qué no todos están en la misma página? Bueno, para responder a esa pregunta primero tenemos que abordar otra primera ...
¿Qué significa exactamente el 'disparador' en la advertencia de disparador?
Probablemente no sea lo que piensa la mayoría de Twitter. En lugar de simplemente causar emociones negativas, 'desencadenarse' es un concepto que surgió por primera vez al tratar el trastorno de estrés postraumático en la década de 1970. Y es una palabra que, al igual que 'trauma', se ha vuelto mucho más coloquial de lo que pretendían los psicólogos.
Estar desencadenado es recordarle a alguien un evento traumático. Es cualquier estímulo que transporta a una persona que sufre de TEPT de regreso a la escena de su trauma, explica el profesor Metin Basoglu, exdirector de estudios de trauma en el King's College de Londres, fundador de la Centro de Estambul para la investigación y la terapia del comportamiento y autoridad reconocida en salud mental.
Estos desencadenantes, o 'señales de trauma', pueden causar miedo o ansiedad o episodios de flashback. En un flashback, alguien sentirá que el trauma está sucediendo nuevamente. Una persona puede desprenderse de la realidad y mostrar un comportamiento emocional y físico como si estuviera reviviendo el evento.
En algunos casos, estos episodios pueden pasar por alto el pensamiento lógico de una víctima y llevarla a planes de suicidio. Peor aún, una víctima de trauma podría actuar sobre ese desencadenante, a menudo en un espacio de tiempo alarmantemente corto.
Y nos referimos a corto. Un estudio descubrió que el tiempo entre pensar en el suicidio y actuar de acuerdo con esos pensamientos fue de menos de cinco minutos para el 24 por ciento de los participantes. Y para el 5 por ciento, el tiempo fue de solo un segundo.
Es la naturaleza impulsiva de un porcentaje pequeño pero significativo de suicidios lo que hace que las advertencias de activación sean la única salvaguarda para muchos espectadores. Porque incluso si un programa como 13 Reasons Why se lanza junto con extensos materiales de apoyo como Beyond the Reasons y 13reasonswhy.info - recursos que Netflix trabajó con organizaciones benéficas, profesionales de la salud mental y grupos de apoyo en todo el mundo para desarrollar e implementar - un porcentaje de espectadores activados todavía están peligrosamente en riesgo antes del final de un episodio angustioso.
13 razones por las que el showrunner finalmente pareció estar de acuerdo con este punto, y decidió en 2019 editar la controvertida escena del suicidio del programa (dos años después del debut original del programa) para mitigar cualquier riesgo para los espectadores jóvenes especialmente vulnerables.
Netflix Afortunadamente, la mayoría de las personas que experimentan un trauma no desarrollan un trastorno de estrés postraumático a largo plazo y una vulnerabilidad al suicidio. De hecho, el Encuesta de salud mental de la Organización Mundial de la Salud sugiere que solo el 4 por ciento de los sobrevivientes de trauma en general sufrirán la afección.
Pero el 4 por ciento que hacer ver un inicio? Se enfrentarán a una serie de factores desencadenantes impredecibles. Pueden ser objetos, pueden ser olores, pueden ser sonidos, pueden ser gustos, dice Basoglu. A las personas que han experimentado un trauma se les puede recordar varias veces en el transcurso del día con cosas aparentemente mundanas.
También señala que, aunque es muy probable que un programa de televisión que retrata un trauma similar a la experiencia de un sobreviviente sea desencadenante, también lo son una variedad de señales de trauma que al principio parecen completamente desconectadas del incidente en sí.
Por ejemplo, una de sus pacientes, una mujer del Congo, se activaba cada vez que iba a la peluquería. Esto, según descubrió Basoglu, se debió a que la arrastraron por el cabello antes de que la violaran. Otro sobreviviente de la tortura al que trató no pudo ponerse un par de calcetines blancos sin experimentar un flashback de ser obligado a firmar documentos de confesión blancos.
Recuerde, para los que sufren de PTSD, puede ser cuestión de minutos antes de que su espiral descendente se convierta en una amenaza para la vida. Y ese es un gran problema si se tiene en cuenta la cantidad de personas que probablemente se desencadenarán con una parte cada vez más presente del drama televisivo: escenas de violencia sexual.
Aunque la probabilidad de que un sobreviviente de trauma promedio desarrolle TEPT es baja (4 por ciento), los picos de probabilidad para las víctimas de violación son mucho más altos: aproximadamente el 19p por ciento desarrollará PTSD . Ese es un riesgo de trastorno de estrés postraumático mayor que ser secuestrado o presenciar una atrocidad de guerra.
Y esa cifra es aún más preocupante considerando la estimadas 21.000 víctimas de violación en el Reino Unido (lo que resultaría en una proyección de 4.200 pacientes con TEPT) y 17,7 millones en los EE. UU. (3,5 millones de pacientes con TEPT).
Son estos números los que llevan a algunos a afirmar que las advertencias de activación son vitales, aunque solo sea para evitar que estas víctimas de violación revivan sus experiencias demasiado pronto. Porque, como argumenta O'Neill, encima la exposición podría ser el verdadero enemigo.
En contraste con Basoglu, ella y otros afirman que en lugar de escondernos de la exposición, muchos de nosotros vivimos en un mundo en el que abundan las conversaciones sobre el trauma, un clima que deja a muchos expuestos a un ciclo negativo.
Existía la idea de que hablar e informar después de la exposición a un trauma puede prevenir el trastorno de estrés postraumático o las enfermedades mentales. Pero ahora sabemos que en realidad no funciona, dice O'Neill.
tema de baby shower al aire libre
Al principio, siempre es mejor dejar a alguien en sus propias redes de apoyo y sus propios recursos en lugar de brindarle asesoramiento inmediatamente después de un trauma. Encontrarán su propio camino y eso puede hacerlos más fuertes y ayudarlos a crecer.
Aunque podría ser un problema en otras culturas, la evasión puede no ser un gran problema aquí, donde se tiende a hablar de los detalles del trauma. Al entrar de inmediato y decir 'necesita terapia' o 'necesita hablar en detalle sobre el impacto de esto', puede desempoderar a las personas y provocar problemas de salud mental a largo plazo porque se ven obligados a memorizarlo nuevamente y otra vez.
Es aquí donde los oponentes de O'Neill señalan que no está realmente claro qué tan efectivas son las advertencias de activación para detener el ciclo negativo de alguien; como dice Basoglu, las advertencias de activación no actúan como una intervención terapéutica. ¡Son solo una advertencia! - pero no podemos ignorar su potencial no solo para ayudar a los que sufren de PTSD, sino para prevenir que la condición se desarrolle primero en las víctimas de trauma.
Después de todo, la advertencia de activación es una forma en evolución y puede que solo sean necesarios unos pocos cambios sutiles para transformarla en algo realmente potente. Solo considere el mensaje de advertencia por 13 razones que transmiten los miembros del elenco fuera de lugar.
Las 13 razones por las que emiten una advertencia de activación previa al espectáculo
Basa al espectador en la realidad de que esto solo está actuando, esto no es real. Cualquier cosa que recuerde a la gente que esto es solo una historia solo puede ser algo bueno, explica O'Neill.
Y ese es solo un cambio menor, según O'Neill, que podría marcar una gran diferencia. Puede que no sea seguro en este momento, pero hay muchas posibilidades de que más mejoras puedan ayudar a convertir las advertencias de activación en la protección de salud mental más potente que tenemos.
Entonces, ¿los programas de televisión deberían usar advertencias de activación?
Pesando, no hay una respuesta fácil. ¿Deberían tener prioridad los beneficios potenciales de las advertencias desencadenantes, por más cuestionables que sean, para un número significativo de pacientes con TEPT? ¿O deberíamos abandonar cualquier cosa que contribuya a una cultura de evitación, una que potencialmente podría conducir a más dificultades de salud mental a largo plazo?
Como era de esperar, muchos expertos no quieren reclamar una solución en blanco o negro en esta área tan gris. Sin embargo, todos los psicólogos con los que hablamos estaban seguros de lo que faltan en las advertencias desencadenantes: evidencia.
En lo que debemos centrarnos es en '¿cuál es la evidencia?'. Hay muchas opiniones dando vueltas y no hay mucha evidencia que las respalde realmente. Y la evidencia es algo crucial, dice Gray. Yo diría que corresponde a las personas que apoyan firmemente tales advertencias encontrar pruebas de su valor.
Sin embargo, como ocurre con la mayoría de los estudios sobre trauma, es difícil obtener evidencia definitiva. Los datos que revelen cuántas personas dejaron de ver un programa directamente después de la advertencia de activación serían un comienzo, pero hay aún más problemas por delante. ¿Cómo se puede siquiera cuantificar cómo un aviso previo al espectáculo fortalece una cultura de evitación? Y como mides cuantos suicidios no ¿Sucederá gracias a una advertencia de activación?
Y ese ni siquiera es el mayor problema. Supongamos que pudiéramos superar todos estos obstáculos y averiguar exactamente qué tan efectivas son las advertencias de activación: ¿realmente encontraríamos que estas advertencias de un segundo de duración cancelan el impacto de la siguiente hora de visualización?
Porque incluso si resultara que las advertencias desencadenantes detuvieron la visualización de un buen porcentaje de pacientes con TEPT, eso aún significa que un número significativo de espectadores seguirán viendo las escenas desencadenantes. Y, para muchos, ahí es donde radica el verdadero problema.
El problema real es que [las advertencias de activación] se utilizan de una manera que libera a los productores, donde evitan asumir la responsabilidad del contenido en la forma en que representan la violencia, dice O'Neill.
Si rompen la guía, pueden simplemente poner una advertencia de activación, que es una manera fácil de evitar su responsabilidad en la forma en que retratan las cosas.
¿Poniendo una advertencia de gatillo? Simplemente no es suficiente.
Si se ha visto afectado por los problemas planteados en este artículo, comuníquese con los Samaritans al 116123 para obtener ayuda o visite el sitio web en www.samaritans.org .
O visitar rapecrisis.org.uk . Puede llamar al 0808802 9999 entre las 12 del mediodía y las 14.30 y de 19 a 21.30 todos los días del año para obtener asistencia confidencial y / o información sobre sus servicios más cercanos.
Anuncio publicitarioUna versión de esta pieza se publicó originalmente en 2018.