La serie de ciencia ficción logró avances positivos al negarse a adoptar el tropo de 'Bury Your Gays', dice Joshua Haigh
¿Hay una nueva temporada de ozark?
bbc
Doctor Who dio un gran paso en la dirección correcta en lo que respecta al tratamiento de los personajes LBGT+ durante su último episodio.
Los fanáticos recordarán que el programa enfrentó críticas el año pasado cuando, en el especial de Año Nuevo 'Resolución', presentó a un personaje gay que fue brutalmente asesinado apenas unos segundos después de dar a conocer su sexualidad. Muchos vieron el incidente como otro ejemplo más del tropo de “enterrar a los gays”, que habla del problema sistémico que rodea a los personajes LGBT+ que son considerados más prescindibles que sus homólogos heterosexuales.
El viejo tropo también añade peso a la regla aparentemente no escrita dentro de la televisión convencional de que las historias queer tienen que terminar en tragedia o basarse en algún tipo de experiencia inherentemente traumática.
¿No te suena del todo? Déjame desglosarlo por ti.
En 2016, un informe de voz descubrió que un enorme 10 por ciento de las muertes en televisión sólo ese año fueron de mujeres queer. Esto no mostró signos de cambiar en 2018, cuando, según GLAAD, los personajes LGBT+ tenían cuatro veces más probabilidades de morir en la televisión que sus homólogos heterosexuales.
La representación de personajes LGBT+ ha dado pasos agigantados en las últimas tres décadas, eso es innegable. Pero un aumento en la representación significa nada cuando en lugar de personajes complejos y llenos de matices, no se nos da nada más que recursos argumentales subdesarrollados que existen únicamente para experimentar la tragedia.
Ser un espectador de televisión gay sigue siendo, en el fondo, una experiencia intrínsecamente traumática. Hemos llegado a asumir que es poco probable que nos veamos en la pantalla y, cuando lo hagamos, dicho personaje probablemente morirá, enfrentará violencia o experimentará una pérdida.
bbc
Este fenómeno de “porno-trauma” reduce a nuestra comunidad a nada más que estas experiencias negativas, e ignora intencionalmente la noción aparentemente impactante para muchos de que somos como ustedes. Nos enamoramos (y desenamoramos), formamos familias, tenemos problemas regulares con nuestros amigos y colegas (ah, y nosotros también disfrutamos de actividades que no son solo ir a discotecas y consumir drogas recreativas).
Nuestras vidas son en muchos sentidos como las de cualquier otra persona y nuestros personajes de ficción merecen ese reconocimiento.
viernes negro apple watch 2020
Por eso cuando el último episodio de Doctor Who, estaba completamente preparado para ver a dos personajes homosexuales recién presentados una vez más ser cruelmente destrozados por nada más que un débil argumento.
El astronauta Adam Lang (Matthew McNulty) estaba al borde de la muerte tras ser atacado por un mortal virus alienígena que también amenazaba al resto de la población mundial. Su esposo Jake (Warren Brown) estuvo a su lado durante todo el episodio. Aunque se encontró una cura, el piloto automático de la nave se rompió y Jake decidió desinteresadamente quedarse atrás y sacrificarse para salvar a la humanidad.
Una vez más, parecía que una pareja gay estaba a punto de encontrar un final trágico, hasta que el Doctor apareció en los momentos finales para salvar el día y el episodio terminó con ambos personajes no solo vivos, sino felices.
Jake también confesó que nunca se había sentido lo suficientemente bien por Adam, lo que le dio aún más peso emocional a su decisión de dar su vida por él y al mismo tiempo demostró un acto con el que, en el fondo, parejas de cualquier tipo podrían empatizar. Apenas un año después de enfrentar una ola de críticas por parte de sus fanáticos LGBT+, parecía que los escritores de Doctor Who no solo escuchaban, sino que estaban decididos a aprender de sus errores.
Eso no quiere decir que todos sean tan receptivos a las críticas como los escritores del programa. Así como hubo muchos que vieron el episodio del día de Año Nuevo de 2019 como problemático, hubo quienes quedaron desconcertados por la respuesta, algunos preocupados de que ya haya demasiados personajes LGBT+ en la pantalla. Pero siempre será difícil explicar la importancia de la representación a comunidades que nunca han tenido problemas para tenerla.
bbc
Lo que es vital recordar es que retratar la vida LGBT+ como inherentemente traumática pone en peligro a los jóvenes, cuyas experiencias a veces se limitan a personajes de los medios de comunicación. Todavía se presentan quejas a Ofcom sobre besos entre personas del mismo sexo antes del hito; la idea de dos hombres bailando juntos todavía enoja a muchos; y sólo tienes que iniciar sesión en Twitter para ver tweets de cuentas trolls quejándose de la mera idea de que personas homosexuales aparezcan en su programa favorito.
Mientras que las personas heterosexuales crecen viéndose a sí mismas como superhéroes en películas de gran éxito y se ven inundadas de representaciones positivas de sus relaciones, las personas LGBT+ se ven a sí mismas experimentando violencia, enfrentando dificultades y siendo marginadas.
Puede que sea solo un paso en un viaje más grande, pero ver un programa tan grande como Doctor Who responder a preocupaciones válidas de la comunidad LGBT+ con acciones rápidas y positivas en lugar de palabras vacías ciertamente me parece un progreso.
peinados cortos para caras rectangulares
Doctor Who continúa los domingos a las 7:10 p.m. en BBC One