La nueva película tiene sus encantos, pero todavía se siente como una franquicia que no está segura de lo que quiere ser.
WB
Una calificación de estrellas de 3 de 5.
Es difícil discutir con el hecho de que el apetito del público por las películas de Fantastic Beasts no es tan alto como antes. Mientras que la primera película de la serie, estrenada en diciembre de 2016, fue bastante bien recibida, a la segunda le fue mucho menos bien con los críticos, y desde entonces una serie de factores han conspirado para garantizar que la demanda de la tercera entrada no haya sido exactamente ensordecedora.
Pero ahora, más de tres años después de la película anterior, y con un cambio de reparto clave en un papel importante, ha llegado esa tercera entrada. En Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore, nos reunimos con Newt Scamander (Eddie Redmayne), Albus Dumbledore (Jude Law) y compañía en otra aventura mágica que los lleva a lugares tan remotos como Berlín, Bután y Hogsmeade. continúa la lucha contra el mago oscuro y el antiguo amor de Dumbledore, Gellert Grindelwald.
Esta vez, el villano tiene como objetivo mejorar su posición en el mundo mágico al postularse para ser el nuevo jefe de la Confederación Internacional de Magos, después de que el jefe actual lo absuelva de sus diversos crímenes debido a una supuesta falta de pruebas.
En cuanto a las Bestias Fantásticas del título, la criatura mágica clave en esta ocasión es un Qilin, una bestia tomada de la mitología china que juega un papel importante en el plan para frustrar el ascenso de Grindelwald.
Después de la naturaleza extremadamente complicada de la segunda película, es un alivio descubrir que la narrativa es mucho más fluida esta vez, con una historia bastante contenida que en su mayor parte logra ser relativamente coherente.
Quizás esto sea el resultado de la influencia de Steve Kloves: el exguionista de Harry Potter ha sido reclutado para ayudar a JK Rowling, y el resultado es algo que tiene una forma y una estructura mucho mejores.
También hay otras virtudes: Newt de Eddie Redmayne se siente mucho menos incidental en la acción que en la entrada anterior, y hay varios momentos que funcionan de maravilla en términos de valor de entretenimiento puro, especialmente una escena desenfrenada en la que Newt debe actuar. un baile extraño para atrapar a algunas criaturas molestas durante una misión de rescate vital.
Y, sin embargo, algunos de los otros problemas permanecen. La película aún es demasiado larga, mientras que el guión continúa cayendo regularmente en las trampas de contar en lugar de mostrar, con demasiada frecuencia recurriendo a la exposición al completar una variedad de historias de fondo.
Tampoco siempre logra el equilibrio adecuado entre la oscura precuela de Harry Potter y el divertido juego de animales mágicos, y gran parte de la acción parece tener poca importancia en términos del arco general de la serie.
Mientras tanto, algunos de los personajes están bastante desatendidos: se han presentado muchas figuras en el transcurso de las tres películas y, a veces, puede parecer que la película está luchando para darles todas las cosas significativas que hacer.
Yusuf Kama de William Nadylam en particular parece casi completamente superfluo, mientras que la historia sobre Credence de Ezra Miller, construida como un personaje clave en las dos primeras películas, termina sintiéndose un poco apresurada.
Mientras tanto, Tina, interpretada por Katherine Waterston, está casi completamente ausente de esta película, lo cual es especialmente extraño considerando que había sido una de las luces brillantes de la franquicia hasta este momento.
Por supuesto, la gran noticia de reparto para esta película fue la presentación de Mads Mikkelsen como Grindelwald, después de que se le pidiera a Johnny Depp que dejara el papel. Hay pocas estrellas de cine hoy en día más confiables para interpretar villanos que Mikkelsen, por lo que no sorprende que sea una presencia escalofriante, incluso si esto no se siente exactamente como un territorio nuevo para el actor danés.
Mads Mikkelsen en Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore.Fotos de Warner Bros.
Tal vez uno de los principales problemas de la película y, de hecho, de esta franquicia en general, es su continua dependencia excesiva de la nostalgia barata, por ejemplo, la expansión del tema musical original de Harry Potter, el cameo de una Minerva McGonagall más joven, el visitas a lugares familiares de libros y películas anteriores.
Es comprensible que haya un deseo de vincular estas películas con las anteriores, pero todo termina sintiéndose un poco forzado, e incluso estos momentos, las escenas en Hogwarts, la visión de una Snitch Dorada, no tienen el mismo atractivo. . Francamente, es difícil olvidar el hecho de que gran parte de la magia parece haberse desvanecido.
Allá es Mucha diversión con la colección mágica de Newt, especialmente las apariciones de sus confiables compañeros Teddy the Niffler y Pickett the Bowtruckle, quienes terminan viniendo al rescate en una escena clave, pero en comparación con la primera película, todavía parecen ser relegado a un segundo plano durante una buena parte del tiempo de ejecución.
Todo contribuye a la sensación de que, tres películas después, esta es una franquicia que aún no está del todo segura de su propia identidad, y significa que, a pesar de algunos buenos momentos y algunas mejoras claras, la película en general sigue siendo un poco plana.
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore se estrenará en los cines del Reino Unido el viernes 8 de abril de 2022. Visite nuestro Centro de películas para obtener más noticias y características y encuentre algo para ver esta noche con nuestra Guía de TV.
xbox one sims 4 trucos
El último número de está a la venta ahora: suscríbase ahora para recibir cada número en su puerta. Para obtener más información de las estrellas más grandes de la televisión, l escucha el podcast de Radio Times con Jane Garvey.