Esto es lo que sucedió en el episodio 6 de la temporada 6 de Line of Duty, y todas las preguntas importantes que tenemos antes del final

Esto es lo que sucedió en el episodio 6 de la temporada 6 de Line of Duty, y todas las preguntas importantes que tenemos antes del final



Todo el presupuesto para el episodio seis debe haber ido a esa impresionante persecución de autos al principio, porque después de eso, la mayor parte del episodio se desarrolló en una habitación. Específicamente, la famosa sala de entrevistas de AC-12. ¡No es que nos estemos quejando!



Anuncio publicitario

Sí, era hora de que uno de Cumplimiento de su deber Épicas escenas de entrevistas, y Jed Mercurio nos obsequió con una de las más largas hasta ahora. Este se registró a los 29 minutos, cuando la DSU interina Jo Davidson (Kelly Macdonald) se enfrentó al DI Steve Arnott (Martin Compston), el superintendente Ted Hastings (Adrian Dunbar) y DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) por una emotiva y prolongada interrogatorio.

El episodio nos dio muchas respuestas, pero también planteó bastantes preguntas. Aquí está el resumen, así como las preguntas que todavía estamos reflexionando.



1. ¿Quién hizo Jo pensar su padre era?

Mi madre era la hermana de Tommy. Mi papá estaba encorvado. Un oficial de policía, Jo Davidson, le dijo a la DI Kate Fleming (Vicky McClure) en el auto, mientras se escapaban de Thelma y Louise. Pero más tarde, en su interrogatorio AC-12, Carmichael le contó a Jo información devastadora sobre su verdadera ascendencia. El análisis de ADN detectó corridas de homocigosidad que indicaban que Tommy Hunter no solo era su tío, sino también su padre biológico. No es de extrañar que una lágrima cayera de su ojo sobre su sudadera de prisión; ella parece genuinamente no haberlo sabido.

Entonces… ¿a quién se refería Jo cuando hablaba de mi papá?

Jo ahora ha revelado que su madre, Samantha Davidson, le dijo que había sido violada a la edad de 15 años y que quedó embarazada. Nunca supe los detalles, dijo Jo. Samantha nació en una familia de delincuentes, y su hermano Tommy Hunter, que en ese momento solo debía tener unos 12 años, si los antecedentes policiales son correctos, ya estaba en camino de convertirse en líder criminal.



La adolescente Samantha Hunter fue enviada a Glasgow con el apellido de soltera de su madre, por lo que se convirtió en Samantha Davidson. Ella dio a luz a Jo y la crió durante los siguientes 16 años, pero en ese momento Tommy vino a mirar y le dijo a su sobrina de alto rendimiento (e hija secreta) que tenía que unirse a la fuerza policial y cumplir sus órdenes. Samantha sabía que no podía proteger a la joven Jo del tío Tommy y se quitó la vida. Jo se incorporó a la policía a los 19 años, y desde entonces ha estado atrapada en hacer lo que le ordenaba la OCG.

Entonces, cuando Jo le contó a Kate sobre mi papá, el cobre doblado, claramente no se refería a Thomas John Hunter. Lo que significa que hay dos opciones. Opción uno: ¿se estaba refiriendo a un hombre al que pensamiento era su padre biológico? Si es así, se estaría refiriendo a un hombre que pensó que era el violador de su madre. Es posible, aunque dijo que nunca le contaron los detalles de la violación de su madre. Pero tal vez a la joven Jo le dijeron que una figura de alto rango en la fuerza policial era el violador de su madre, y tal vez ella lo haya creído desde entonces.

O, opción dos: ¿Jo se refería a un padre adoptivo, que la crió como si fuera suya? Esto parece más probable. También significa que Jo nunca tendría que temer estar conectada con este hombre por análisis de ADN.

Pero Jo ahora se niega a contarle a AC-12 sobre su padre. Esta persona, ¿te controló de la misma manera que lo hizo Tommy Hunter? Steve preguntó, pero todo lo que obtuvo en respuesta fue un no comentario.

Dicho esto, Jo reaccionó (mucho) al nombre y la imagen de Marcus Thurwell, que es un candidato plausible. Otro candidato principal sería el mismísimo inspector jefe Philip Osborne (Owen Teale). Hemos reunido todas las teorías sobre el 'padre' de Jo Davidson, así que eche un vistazo a ese artículo para obtener más información.

2. ¿Por qué Kate se escapó? ¿Cuál era su plan de juego?

Todavía estamos un poco desconcertados por la decisión de Kate de hacer un corredor del parque de camiones después de disparar Ryan Pilkington muerto. En resumen: ella y Jo se subieron a su vehículo de servicio, abandonaron ese vehículo, se dirigieron al garaje de Steve, tomaron las llaves del auto y un teléfono de la hornilla, y tomaron prestado su auto para conducir por la ciudad.

Pero, ¿cuál era el plan aquí?

Porque en realidad, Kate no tenía necesidad de huir del arresto. Estaba plenamente autorizada a portar un arma de fuego, y claramente disparó Ryan en defensa propia. Le estaba apuntando con un arma ilegal de taller, había hecho que Jo la atrajera a la cita, y AC-12 tiene pruebas de que Ryan era un topo de OCG. Puede que haya habido algo de alboroto por todo esto, pero Kate probablemente debería haberse quedado y esperar a que aparecieran los forenses.

Si abandonó la escena porque estaba tratando de proteger a Jo, eso también parece muy poco aconsejable, especialmente porque Jo, literalmente, acababa de arreglar el asesinato de Kate.

Además, la policía siempre las encontraría a ella y a Jo eventualmente. Es cierto que habría tomado un poco más de tiempo si Osborne no hubiera puesto un rastreador en el auto, algo que ni Kate ni Steve sabían, razón por la cual Kate se asustó de que la habían engañado (y por qué temía que Ted y Steve Steve la traicionó). Pero cuando casi se negó a entregarse a la policía a punta de pistola: Kate, ¿qué estabas haciendo? haciendo ?

Si ella y Jo hubieran tenido más tiempo antes de que la policía los encontrara, es posible que hubieran recuperado las computadoras de Gail de la imprenta de Kingsgate y hubieran podido proporcionarlo como una ofrenda de paz.

Pero aún. Es una especie de tontería. Y Kate incluso estaba dejando que Jo dirigiera el auto, por lo que no parece que tuviera ningún plan en absoluto (excepto huir del estacionamiento de camiones lo antes posible).

3. ¿Sabía Jo que Gail Vella estaba investigando el caso de Lawrence Christopher?

BBC

La política de Jo durante su entrevista con AC-12 parecía ser que no diría mentiras, excepto la más grande, es decir, afirmando que fue ella quien mató al PC Ryan Pilkington (Gregory Piper), no Kate. Aparte de eso, ella A) dijo la verdad o B) no hizo ningún comentario.

Durante el transcurso del interrogatorio, dio muchas respuestas sin comentarios. Pero después de un interrogatorio persuasivo de Steve y Ted, confirmó algunas cosas: ella fue la que alertó a la OCG de la redada en Ross Turner, por lo que se podría establecer un señuelo; se aseguró de que se solicitara a propósito la autoridad de vigilancia equivocada; ella incriminó a Farida; colocó los archivos en el coche de Buckells; alejó la investigación del crimen organizado; y ella fue quiso decir para incriminar a Terry Boyle, pero ella simplemente no podía soportar hacerlo.

Entonces, cuando Jo dijo que no sabía nada sobre el caso Lawrence Christopher, la participación de Darren Hunter o lo que Gail Vella estaba investigando ... bueno, nos inclinamos a creerle, a pesar de que el superintendente Ted Hastings (Adrian Dunbar) no lo sabía. 't.

Después de todo, Jo ha pasado toda su carrera siendo obligada a seguir las órdenes de Tommy Hunter y sus sucesores. ¿Por qué sentirían la necesidad de darle una imagen completa? ¿No sería mucho más fácil y seguro simplemente darle órdenes e información cuando lo necesite?

Asegúrate de comprobar cómo Line of Duty basó la narrativa de Gail Vella en una historia real .

4. ¿Es Philip Osborne 'H'?

Jefe de policía Philip Osborne se ve más sospechoso por minutos, por lo que es H - o Jed Mercurio quiere sospechemos que es H.

En particular, estamos pensando en lo asustada que estaba Jo Davidson por cualquier mención de H o del Cuarto Hombre durante su interrogatorio. Cuando Ted le ordenó que le dijera quién da las órdenes en última instancia, ella rompió su habitual línea sin comentarios para decir algo más revelador: No puedo. Lo siento.

Si Osborne es H, eso explicaría por qué ella realmente no podría decirlo. Es una figura demasiado importante para acusarlo y tiene el poder de castigar a quienes se enfaden con él. Pero Ted claramente también tiene a Osborne en su radar, preguntando a Jo: Is. Eso. La. ¿Jefe de policía?

Y luego estaba ese montaje de cierre, con el discurso de Osborne cortado por encima. Durante demasiado tiempo, los oficiales de policía han tenido que servir a burócratas sin rostro e irresponsables. Incluso hemos tenido que sufrir a los oportunistas políticos, tratando de ganar votos vilipendiando a los policías con falsas acusaciones de corrupción. Debemos defender esta policía de aquellos que nos obstruirían al servir al público. Esta fuerza no solo se enfrenta a enemigos externos, también hay enemigos adentro. Me encargaré personalmente de que esos enemigos internos sufran las consecuencias. . ¡Sufrir las consecuencias!

Para administrar sus preferencias de correo electrónico, haga clic aquí.

5. ¿Está Carmichael inclinado o simplemente ambicioso?

DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) es uno de los mejores (y más repugnantes) villanos de Line of Duty hasta ahora, como escribe Michael Hogan para RadioTimes.com en su oda a Carmichael. Pero desde la quinta temporada, nos hemos estado preguntando si es simplemente ambiciosa y vengativa, o si está activamente inclinada. ¿Es ella una herramienta involuntaria (en ambos sentidos de la palabra) que está haciendo con arrogancia los asuntos de otra persona? ¿O es ella, de hecho, completamente ingeniosa?

En este episodio, su deseo no dejar que Ted cuestionara a Jo Davidson sobre el panorama más amplio de la corrupción policial… bueno, en realidad fue casi una risa a carcajadas.

¿Es Osborne? preguntó Ted, antes de que Carmichael interviniera rápido como quieras: creo que lo dejaremos ahí. Y de nuevo, con un silbido: la entrevistada ha afirmado repetidamente que no sabía nada. de. estosss. Es un callejón sin salida.

¡Una y otra vez sucedió! Preferiría limitarme a los parámetros establecidos de la investigación anticorrupción. Vamos a animar las cosas, ¿de acuerdo? ella dijo. Y cuando Ted dijo que hemos identificado una serie de figuras de alto rango en una red clandestina de policías corruptos, se apresuró a intervenir con una corrección: hipotético red.

Además, Carmichael hizo que la DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) tomara la foto de Osborne del tablero de Ted y la pusiera en la trituradora. ¡Simbólico!

Está claro que la lealtad de Carmichael reside en Osborne. El jefe de policía y yo no confiamos en ti, le dijo a Ted, sarcásticamente, cuando él se opuso a que Osborne instalara rastreadores en secreto en los autos personales de sus oficiales. Pero, ¿se debe a que ella está aliada con él en algún asunto del cobre? ¿O porque una gran relación con Osborne ha sido increíblemente beneficiosa para su carrera, y ella no quiere poner eso en peligro? Hasta ahora, no está claro.

6. ¿Está Buckells realmente torcido después de todo?

Primero pensamos que DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) era quizás más torcido que incompetente. Entonces pensamos que era más incompetente que torcido. Y ahora, tenemos que preguntarnos de nuevo: ¿hasta qué punto está (o estaba) trabajando Buckells con la OCG?

El hecho de que el entonces DC Buckells estuvo involucrado en el caso de Lawrence Christopher en 2003, junto con Marcus Thurwell y Philip Osborne, es muy interesante. Si Gail fue asesinada para evitar que salieran los detalles de ese encubrimiento, entonces Buckells podría saber algo bastante importante sobre lo que sucedió en ese entonces. No es de extrañar que Lee Banks (Alastair Natkiel) de Blackthorn Prison haya matado a Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) en la celda de la prisión de Buckells, solo para advertirle de lo que les sucede a las ratas.

Y ahora surge que Buckells fue quien, en un movimiento proactivo inusual, hizo que el primer SIO de Operation Lighthouse retirara el caso y lo reemplazara con Jo Davidson. Y pudo haber sido Buckells quien también aseguró el nombramiento de Ryan en el MIT, ya que Jo dice que fue impuesto en contra de su voluntad. ¿Alguien se estaba apoyando en Buckells?

Dicho esto, Buckells y Davidson no parecen haber sido mantenidos en el mismo circuito por la OCG, a pesar de que ambos trabajaron en Operation Lighthouse.

Davidson estaba trabajando sola en su plan para desviar el convoy en el camino hacia el arresto de Ross Turner (Carl Banks), revelando que manipuló a Buckells para que firmara la autoridad de vigilancia equivocada (no fue difícil).

Quizás Buckells, al no ser el crayón más afilado de la caja, solo recibió instrucciones / información cuando lo necesitaban. Pero todavía no está claro en este momento si Buckells incitó a su ex amante Deborah a dar una declaración de testigo falsa contra Terry Boyle (el hombre al que Buckells quería condenar), o si alguien más lo organizó.

Con el pleno respaldo del jefe de policía, Carmichael está trabajando duro para limpiar el nombre de Buckells, ahora, de todos modos, así que veamos si se sale con la suya.

7. ¿Qué hay debajo del piso del taller de armas?

Miras el peso de esos. De ninguna manera dos hombres de la OCG por sí solos iban a moverlos, señaló Steve, demostrando por qué lo habían nombrado DI. Y sí, cuando lo piensas, ¿qué fueron Beardy Lewis y ese otro tipo que planea hacer en el taller de armas, antes de que el equipo de AFO de AC-12 les disparara y los matara.

Los materiales que los hombres tenían en su camioneta incluían lonas, cuerdas, picos, llaves inglesas, sierras eléctricas y taladros eléctricos. A menos que estuvieran planeando cubrir las máquinas con una lona y esperando lo mejor, deben haber sido enviados a hacer otra cosa.

Bien, llamemos al GPR y averigüemos qué hay debajo de ese piso, dijo Kate. Pero, ¿qué podría ser? Pensando en el historial de la OCG, podríamos estar mirando: cadáveres, evidencia incriminatoria contra agentes de policía, dinero en efectivo, armas o armas de diversas variedades. Y esas son todas las cosas que la policía utiliza habitualmente para buscar GPR (radar de penetración terrestre).

8. ¿Quién está a cargo del OCG ahora?

Al comienzo de Line of Duty, la OCG tenía un líder claro: Tommy Hunter. Pero seis o siete años después, las cosas no son tan sencillas.

Jimmy Lakewell dijo una vez que no hombre pasamontañas, pasamontañas pero . Del mismo modo, ¿qué pasa si no es OCG, OCG ?

Porque, en su interrogatorio, Jo contradijo la suposición de Steve de que alguien más reemplazó a Tommy en la parte superior del OCG. En cambio, explicó Jo, Tommy mantuvo todo junto. Se dividió en elementos dispares, OCG más pequeños. Lo único que los unía era cuánto podían perder si Tommy cumplía su amenaza.

Entonces, a pesar de la protección de testigos, Tommy fue asesinado al comienzo de la segunda temporada. Tommy había cultivado relaciones con policías corruptos, pero comenzaron a volverse en su contra. se sintió traicionado, por lo que amenazó con exponerlos a todos, explicó Jo, alegando que tanto los miembros de la OCG como los oficiales de policía (incluido el DI Dot Cottan) estaban involucrados en lograr que lo mataran. Tommy amenazó con arruinar algo bueno.

Si el OCG se ha dividido en varios OCG, eso podría complicar las cosas y agregar confusión a la pregunta de quién le ha estado enviando a Jo sus órdenes desde que Tommy murió.

Es cierto que ha habido un grupo central de criminales que hemos visto una y otra vez: los jóvenes Ryan y Miroslav Minkovic (Tomi May) estaban trabajando con Tommy en la primera temporada, y en la quinta temporada ambos eran parte de la misma unidad OCG con Lisa McQueen (Rochenda Sandall) y Lee Banks (Alastair Natkiel). Pero esa unidad OCG estaba recibiendo órdenes desde arriba, de una figura que la UCO John Corbett (Stephen Graham) creía que era H, y, desde la partida de Tommy Hunter, es posible que no haya habido un liderazgo criminal claro.

9. ¿Quién mató a Marcus Thurwell? ¿Está realmente muerto?

BBC

Observados por AC-12 a través de un enlace de video, la Guardia Civil en España allanó la casa de Marcus Thurwell (James Nesbitt), pero lo encontró muerto, junto a alguien a quien identificaron de inmediato como la Señora Thurwell. Por el metraje granulado, parecía que ambos habían sido filmados; también han estado muertos el tiempo suficiente para empezar a atraer moscas.

Entonces, la primera pregunta es: ¿quién mató a Marcus Thurwell y por qué? ¿Era el OCG, matando a un antiguo colaborador de la policía en caso de que hablara? De hecho, ¿y si él hizo hablar con Gail Vella?

Y la segunda pregunta es: vamos, ¿él De Verdad muerto ? Quizás la Guardia Civil está involucrada y ha organizado esta incursión para despistar al AC-12 del olor de Thurwell. Después de todo, no vemos el rostro real de Thurwell en las imágenes. Podría ser el cadáver de cualquiera en esa villa española, y no nos enteraríamos.

10. ¿Va a atacar el oficial de la prisión a Jo Davidson?

Steve reconoce que Jo Davidson está a salvo tras las rejas, porque la han puesto en la VPU (unidad de prisioneros vulnerables) en la prisión de Brentiss. Pero no estaríamos tan seguros de eso. Porque la oficial de prisiones más repugnante y corrupta de la prisión de Brentiss, Alison Merchant (Maria Connolly), está merodeando por los pasillos, esperando su oportunidad de llegar a Jo, tan pronto como pueda desactivar el circuito cerrado de televisión.

Conocemos a Merchant por sus anteriores actos de violencia basados ​​en el brazo en nombre de la OCG. En la segunda temporada, ella fue quien apagó el circuito cerrado de televisión para que un par de prisioneros más pudieran atacar a la DI Lindsay Denton (Keeley Hawes) en la sala de ejercicios, luego la llevó a una habitación lateral y le echó agua hirviendo sobre su brazo, ordenándole dejar de hablar con AC-12.

Luego, en la sexta temporada, acusó a la sargento Farida Jatri (Anneika Rose) de resistirse a que le pusieran esposas para poder llevarla a su entrevista AC-12, y aprovechó la oportunidad para romperle la muñeca a la pobre Farida. Farida desde entonces se ha negado a hablar.

Ahora, Merchant y su compañero están claramente mirando las cámaras alrededor de la celda de Jo Davidson. ¿Tienen órdenes de la OCG y / o H para matarla? ¿O cometer otro ataque violento y mutilador como advertencia?

11. ¿Steve irá a Salud Ocupacional o será suspendido?

En caso de que no haya tenido la oportunidad de leer ese correo electrónico de Salud Ocupacional en su totalidad, aquí está, con la línea de asunto ADVERTENCIA FINAL: Como no ha asistido a su cita obligatoria, se le notifica que, a menos que asista a una Revisión médica dentro de los 5 días hábiles, no tendremos más remedio que recomendarle que sea suspendido de sus funciones y reciba una Notificación Amarilla según las Regulaciones de Conducta de la Policía.

La salud ocupacional ya no es tontería. Pero, ¿lo dejará Steve para el último minuto y concertará una cita, o dejará que lo suspendan del servicio? Presumiblemente, está planeando la estrategia anterior, con la esperanza de poder resolver el caso actual dentro de la próxima semana y luego presentarlo a la Revisión Médica.

Ya sabemos que Steve está aterrorizado por que los médicos le prohíban el servicio activo debido a su grave lesión en la espalda y / o por su adicción a los analgésicos.

12. ¿Ted se verá obligado a jubilarse?

Este no puede ser el final de AC-12, seguramente. Pero las cosas se ven bastante sombrías para Ted en este momento; el encargado, que vive y respira anticorrupción, se ve obligado a jubilarse anticipadamente, y Carmichael ya está intentando llevarlo hacia la puerta.

Eso significa que el reloj no se detiene para que Ted abra todo esto de par en par. Pero ahora, en el momento más importante, Ted está perdiendo la fe en que podrá hacer esto. Como le dijo a Steve: a veces no pierdes, simplemente te quedas sin tiempo. Oof.

13. ¿Kate realmente se salió con la suya al matar a Ryan?

BBC

Como gran gesto, Jo se ofreció a aceptar la culpa por el tiroteo de Ryan. Y, sorprendentemente, Kate aceptó, extendiendo su arma para que Jo pudiera cubrir la empuñadura y el gatillo con sus propias huellas dactilares.

En su interrogatorio, Jo le dio a AC-12 una historia apenas plausible sobre cómo mató a Ryan con el arma de Kate. También señaló que era lícito y necesario dispararle.

Todo el mundo sabe que Jo está mintiendo para proteger a Kate. Steve lo sabe. Ted lo sabe. Y lo más importante, Carmichael lo sabe, y en este punto, está preparada para pasarlo por alto, si Jo quiere asumir la culpa y hacer las cosas menos complicadas. No soy crédulo, pero soy pragmático, como le dijo a Kate.

Pero la única gran desventaja: Carmichael ahora tiene algo sobre Kate, que podría intentar usar en el futuro.

14. ¿Qué encontrarán en las computadoras de Gail Vella?

Presumiblemente, la OCG ha hecho un buen intento de limpiar los discos duros de la computadora y el portátil que robaron del piso de Gail. Pero, ¿podría la policía recuperar más datos, documentos o archivos de audio?

Con suerte, los discos duros terminan en manos de Amanda Yao (Rosa Escoda) de AC-12 y, con suerte, Carmichael no se interpone en el camino, porque Amanda hasta ahora ha demostrado ser una genio de la tecnología. Si alguien puede extraer archivos de un disco duro borrado, es ella.

Y si se rescata algo de los discos duros, podría proporcionar información crucial para desbloquear el caso del asesinato de Gail Vella y exponer una corrupción policial más amplia.

15. ¿Se retirarán los cargos contra Farida?

La pobre Farida Jatri ha quedado algo olvidada en todo esto. Pero ahora Jo Davidson ha admitido haber colocado los teléfonos quemadores en su casa para incriminarla, con suerte será liberada de la prisión (si es donde todavía está, no la hemos visto en un tiempo) y tenga todos los cargos en su contra. caído.

Buckells es el que ha estado agitando por el encarcelamiento injusto, pero en realidad es Farida quien ha tenido el trato injusto con esto, especialmente con su brazo roto. Además, su casa ha sido revisada por dos equipos forenses separados. Qué deber piensan los vecinos?

Si tampoco puedes esperar hasta la próxima semana, mira el tráiler final de Line of Duty aquí ahora.

Anuncio publicitario

Line of Duty concluye el domingo 2 de mayo de 2021 a las 9 pm en BBC One. Eche un vistazo al resto de nuestra cobertura de Drama o consulte nuestra guía de televisión para ver qué hay esta semana.