National Treasure da su veredicto sobre Paul Finchley de Robbie Coltrane

National Treasure da su veredicto sobre Paul Finchley de Robbie Coltrane

¿Qué Película Ver?
 




Así que ahora lo sabemos. National Treasure ha revelado la verdad sobre Paul Finchley. Spoilers siga para cualquiera que no haya visto el final de la serie.



Anuncio publicitario

El personaje de Robbie Coltrane, Paul, era un violador y pedófilo, pero la corte lo absolvió de todos los cargos en un impresionante clímax para el Tesoro Nacional de Channel 4.

Su equipo de defensa destruyó hábilmente los casos de los dos testigos principales que lo acusaron de delitos sexuales históricos.

Pintaron con éxito a la niñera Christina (Susan Lynch) como una fantasiosa ansiosa por ganar dinero con su historia. Y Rebecca Thornton de Kate Hardie tuvo sus afirmaciones destrozadas después de que se reveló que le escribió al artista una carta de un fan un año después de la presunta violación.



Pero, si bien el flashback sugirió que Christina, de 15 años, parecía haberse sometido voluntariamente a los avances sexuales de Finchley, parece ser culpable de tener relaciones sexuales con un menor en ese caso. Y tampoco se alegó nada sobre su ataque a Rebecca.

Claramente fue una violación, y no solo eso, el compañero de comedia de Finchley, Karl (Tim McInnerny), lo sabía. Se encontró con su amigo en su tráiler mientras cometía el delito, los gritos y las luchas de su víctima eran obvios para cualquiera con un par de oídos, y no intervino. Tampoco habló cuando pudo en la corte. Como reveló, Karl sabía que si Finchley era derribado, él también habría sido destruido por asociación.

Fue una hora tensa y fascinante de drama que puso al descubierto hábilmente las verdades importantes de esta historia convincente, pero dejando solo el área gris y las preguntas sin respuesta.



Las escenas de la sala del tribunal fueron desgarradoras de ver mientras las reclamaciones y contrademandas se presentaban con inquebrantable brutalidad. No había ningún lugar donde esconderse para Finchley y las dos mujeres.

Curiosamente, el personaje clave de todo el episodio, tal vez todo el drama, no estaba en el banquillo de los acusados: Marie, la esposa de Finchley, magníficamente interpretada por Julie Walters, emergió como la línea divisoria sobre la que giraba todo este drama.

Su viaje desde la confianza en la palabra de su esposo hasta su absoluta fe en su culpa fue manejado con destreza y sensibilidad por el guionista Jack Thorne y la propia actriz.

Hay capas de ti, ¿no? Marie le dijo a su esposo en el final de la serie, justo antes de que él testificara. Ella le suplicó que fuera valiente y enfrentara la verdad, pero por supuesto que no lo hizo, presentando una excelente fachada a la corte y al jurado que, por supuesto, tenía poco que ver con los hechos del asunto.

Lo que hizo fue utilizar a Marie, entregando una sincera disculpa a su esposa desde el muelle. De hecho, parte de ese reconocimiento se sintió sincero. Pero como es el camino de este drama matizado, también se sintió como un brillo de habilidad para el espectáculo inteligente interpretado hábilmente por un artista profesional en un intento por lograr que el jurado se pusiera de su lado.

juego de tronos temporada 8 transmisión gratuita reddit

En algunos aspectos, su culpabilidad y el veredicto de no culpabilidad no fueron una sorpresa. Habría sido inesperado si un locutor de mentalidad progresista como Channel 4 hubiera presentado a un hombre como Finchley como un hombre inocente. También habría sido sorprendente, dadas las dificultades de obtener condenas por violación en la vida real, si hubiera sido declarado culpable.

Lo que sí fue una sorpresa dramática fueron las escenas finales. En la fiesta que organiza para su absolución, Finchley parece haber perdido a su familia.

Su hija Dee (Andrea Riseborough) comenta con malicia que no ve mucha vergüenza en su papá y lo mira con una frialdad sospechosa. ¿Y Marie? Parecía haber desaparecido por completo, posiblemente con miras a estar con Karl, con quien tuvo relaciones sexuales anteriormente en el episodio.

Sin embargo, lo más probable es que ella desapareciera de esa espantosa casa y de la vida de ambos. Después de todo, Karl demostró que estaba dispuesto a mentir para protegerse y causar más dolor a las víctimas de Finchley, y Marie lo sabía. Karl también permanece en la casa cuando Marie no está a la vista.

Anuncio publicitario

En cuanto a su esposo, bueno, el hecho de que la mujer que ama ahora sepa que es un violador mentiroso parece ser su principal y único castigo. Al final, todo lo que pudo hacer fue aullar en vano su nombre, una y otra vez….