La nueva estrella de Doctor Who, Jodie Whittaker, no debería tener que defenderse por ser mujer

La nueva estrella de Doctor Who, Jodie Whittaker, no debería tener que defenderse por ser mujer

¿Qué Película Ver?
 

'Doctor Who es para todos, independientemente de la raza, la sexualidad o el género', dice Sarah Doran, pero el Doctor número 13 predijo correctamente que habría una reacción violenta cuando recogió la llave de la Tardis.





Jodie Whittaker ha sido confirmada como la 13.ª Doctora de Doctor Who, la primera protagonista femenina de Whoniverse, y estoy muy triste.



No porque el nuevo Doctor sea una mujer. No porque crea que hará un mal trabajo; de hecho, al igual que su predecesor Peter Capaldi, creo que será brillante.

Estoy triste porque Whittaker sintió la necesidad de disipar los temores de que una mujer pudiera interpretar a una de las viajeras en el tiempo más queridas de la televisión en su primera entrevista. Me entristece que una actriz tan brillante supiera que tendría que formular esa respuesta por adelantado.

Quiero decirles a los fanáticos que no se asusten por mi género, dijo, porque este es un momento realmente emocionante y Doctor Who representa todo lo que es emocionante sobre el cambio. La afición ha vivido tantos cambios, y este es solo uno nuevo, diferente, no temible.



Eche un vistazo superficial a Internet y puede pensar que sus palabras son innecesarias. La mayoría de los fanáticos parecen estar encantados con la nueva Time Lady de Chris Chibnall y, aunque algunos están un poco nerviosos por la dirección que tomará el programa bajo su supervisión, respetuosamente se mantienen firmes y le dan a la actriz el beneficio de la duda.

Pero no es necesario profundizar demasiado para encontrar el tipo de diálogo despectivo que Whittaker sabía que tendría que enfrentar incluso antes de que comenzara. Los críticos están en vigor y muchos de ellos no son solo trolls de Internet, sino fanáticos de Doctor Who desde hace mucho tiempo.

La oposición inicial a un cambio de Doctor no es nada nuevo: Matt Smith era demasiado joven, Peter Capaldi demasiado viejo y David Tennant demasiado parecido a una comadreja. Entonces, ¿podría argumentar que la oposición a una mujer no es nada especial, solo parte del curso, otra cosa por la que una pequeña proporción de fanáticos se enoja?



Sin embargo, no lo es. Las quejas sobre la edad y los rasgos faciales palidecen en comparación con el nivel de virulencia que arrojan tanto hombres como mujeres en respuesta al casting de Whittaker. Cuando la capacidad potencial de desempeño de alguien se define por sus genitales, cuando se descartan simplemente porque son del género 'equivocado', es un caldero de palitos de pescado y natillas totalmente diferente.

Solo pregúntale a Noma Dumezweni, la actriz que algunos gritaron que posiblemente no podría interpretar a Hermione Granger en Harry Potter y The Cursed Child porque no tenía el color de piel adecuado. La respuesta negativa a su elección, en el papel que luego le valió un premio Olivier, fue repugnante y con razón se llamó así.

Una selección de las respuestas negativas a la elección de Whittaker, tanto de los fanáticos masculinos como femeninos de la serie, son igual de repugnantes a su manera. No es sexista pensar que un actor o actriz no es el adecuado para un papel en función de su desempeño o habilidad, sino pensar que no lo es simplemente porque crees que el papel NUNCA debería o podría ser interpretado por alguien de su género.

Claro, es posible que tenga espacio para argumentar que muchos personajes icónicos podrían estar vinculados al género por su historia o narrativa, pero The Doctor no es uno de ellos. La idea de que el personaje podría o podría regenerarse en una mujer, y tal vez ya lo había sido como una 'niña pequeña', ha estado dando vueltas durante bastante tiempo.

Y si un extraterrestre que viaja en el tiempo y cambia de personalidad desde un planeta en el otro lado del universo no puede tener dos corazones y dos ovarios sin destruir el Whoniverse entonces realmente estamos en problemas.

No seré ni el primero ni el último en decirte que los personajes femeninos complejos en el cine y la televisión pueden ser difíciles de encontrar. Hay excepciones a la regla, por supuesto: crecí asombrado por Buffy Summers de Sarah Michelle Geller y Captain Kathryn Janeway de Kate Mulgrew, pero, en general, las ganancias pueden ser frustrantemente escasas.

Es por eso que me sorprendió por completo cuando el ojo de Whittaker apareció debajo de la capucha en ese breve adelanto que se emitió durante la final de Wimbledon. Honestamente, no podía creer, incluso en un tiempo y espacio en los que, como niña, se supone que debo creer que puedo hacer y lograr cualquier cosa, que los poderes fácticos en realidad tomaron lo que muchos dijeron que sería demasiado arriesgado y dado a una mujer la oportunidad de interpretar a un personaje tan polifacético como el Doctor.

No debería ser un riesgo elegir a una mujer en ese tipo de papel. Una mujer no debería tener que calificar la decisión de alguien de darle la parte que claramente se ganó de manera justa, no debería tener que lidiar con la reacción negativa agotadora e innecesaria.

Y no debería tener que decir que no te asuste mi género cuando ocupa el lugar que le corresponde detrás de la consola Tardis.

Durante años, Russell T Davies, Steven Moffat y sus Doctores nos han estado diciendo que Doctor Who es para todos, independientemente de su raza, sexualidad o género. Es una verdadera lástima que Whittaker haya tenido que decirles a las personas que dicen ser fanáticos que no teman esa idea antes de que su decimotercer Doctor lo pruebe.

Doctor Who regresa a la BBC esta Navidad