No eche a perder nuestros recuerdos sacando a la luz parodias de Del Boy y Rodney envejecidas para ofrecer fragmentos de sonido y eslóganes aptos para los medios. Los Trotters y los espectadores merecen algo mejor que eso.
El 29 de diciembre de 1996, 24,3 millones de británicos se sentaron a disfrutar del último episodio de Only Fools and Horses. El número sigue siendo (y siempre lo será) la mayor audiencia televisiva británica para una comedia de situación. La participación récord fue muy merecida. Durante los últimos 15 años, Del Boy y Rodney Trotter se habían convertido en nombres familiares, fenómenos culturales y queridos amigos de quienes todos queríamos tener la oportunidad de despedirnos con estilo.
El difunto gran John Sullivan escribió una salida perfecta en la forma de Time on Our Hands, el tercero de tres episodios navideños de una hora de duración ese año que finalmente vio a los Trotters finalmente convertirse en millonarios. Se terminó. Se ganó la guerra, se completaron los viajes de los personajes, la audiencia estaba emocional y cómicamente satisfecha... todo fue, para tomar prestada una frase, cómodo.
Durante cinco años (salvo una breve aparición en Comic Relief en 1997), el legado de Fools and Horses permaneció a salvo. Fue una de las comedias de situación más grandes de Gran Bretaña de todos los tiempos y, al igual que su mayor rival, Fawlty Towers, se detuvo en el momento adecuado, asegurando su legado para siempre.
En 2001, la BBC y Sullivan tomaron la decisión de revivir a los Trotters para un especial de Navidad. Uno puede entender la tentación: ya no había otro programa que pudiera obtener calificaciones de más de 20 millones para Beeb, y los personajes seguían siendo parte de la psique nacional. Esto fue un error.
Aunque más de 21 millones sintonizaron para ver a Del y Rodders perderlo todo debido a una mala inversión el día de Navidad de 2001, el episodio se sintió forzado y artificial en comparación con el final sin esfuerzo que había disfrutado cinco años antes. De hecho, cuando el programa regresó al año siguiente, solo lo vieron 17 millones, y cuando Sullivan finalmente acostó a Only Fools (nuevamente) con Sleepless in Peckham en 2003, solo 16 millones estaban allí para despedirse, 8 millones menos que su primer final.
Y ahora, diez años después, está sucediendo algo aún peor: los Trotters regresarán nuevamente, esta vez en un sketch de Sport Relief en marzo. John Sullivan, quien escribió todos los episodios del programa, murió en 2011 a los 64 años, por lo que entendió que su hijo Jim (quien escribió varios episodios del spin-off de Fools and Horse, The Green Green Grass) escribirá el guión.
Antes de que la BBC hiciera el anuncio ayer, David Jason había insinuado en una entrevista que circulaban más guiones de Fools and Horses y que consideraría participar. No está claro si eso significa que hay planes para recuperar el programa para episodios más allá de la parodia benéfica, pero solo podemos esperar que todos los involucrados tengan más sentido común.
Vivimos en una época de renacimientos, ya sea en la música pop, las películas rehechas o la televisión. Algunos funcionan y otros no. Take That se ha reinventado con éxito como 21calleCentury pop-dads y Birds of a Feather es exactamente lo mismo que antes, solo que todos tienen más arrugas. Pero por cada éxito ha habido muchos más fracasos: recuerda a Reggie Perrin con Martin Clunes y el regreso de Crossroads en 2001.
Pero, aunque los productores y escritores pueden jugar rápido y suelto con ciertos programas, algunas cosas son demasiado valiosas para entrometerse.
Es posible que hayan sido creados por John Sullivan e interpretados por David Jason y Nicholas Lyndhurst, pero parece que Del Boy y Rodney ahora nos pertenecen a nosotros, los británicos. Por favor, no arruinen nuestros recuerdos de sus personajes bellamente elaborados, su increíble química en pantalla y su fantástico momento cómico al presentar parodias envejecidas de la pareja para ofrecer fragmentos de sonido y eslóganes amigables para los medios. Los Trotters y los espectadores merecen algo mejor que eso.
Tim Glanfield es editor de & productos digitales
Seguir @TimGlanfield