Russell T Davies habla sobre el giro devastador para la familia en el episodio cuatro de Years and Years

Esta competición se ha cerrado

** ADVERTENCIA: SPOILERS PARA AÑOS Y AÑOS EPISODIO 4 **

Años en el futuro, en un mundo de fronteras reforzadas y refugiados cada vez más desesperados, Years and Years dio un giro dramático en su cuarto episodio. Los espectadores han estado siguiendo la difícil situación de Viktor (Maxim Baldry), novio de Daniel Lyons de Russell Tovey, y las consecuencias de su deportación a su país de origen, Ucrania.

Gran parte de la serie ha seguido los intentos de la pareja de reunirse, una misión que terminó en tragedia al final del episodio cuatro cuando la pareja abordó un barco desafortunado en un intento por cruzar el Canal de la Mancha. Los minutos finales produjeron una gran conmoción, ya que se mostraba a Daniel ahogado en una playa de la costa sur, mientras Viktor, conmocionado por las bombas, regresaba a su apartamento en Manchester e informaba a su familia.

• Los mejores programas de televisión que se emiten en 2019
• El elenco de Years and Years explica por qué la serie es como Black Mirror, pero menos distópica
• ¿Viste la predicción de Años y Años que ya se ha hecho realidad?

Para marcar el giro dramático, y con solo dos episodios para el final, Patrick Mulkern de Radio Times se reunió con el creador de Years and Years, Russell T Davies, por sus puntos de vista sobre el sombrío giro de los acontecimientos de la serie, y para escuchar lo que sigue para los futuristas. drama familiar ...

ángeles signos números

Patrick Mulkern: El impacto en el episodio de esta noche es la muerte de Daniel Lyons (Russell Tovey). Es sorprendente cómo a lo largo de cuatro episodios se ha transformado de un oficial de vivienda indiferente en su trato con los solicitantes de asilo (hasta que se enamora del ucraniano Viktor) en un hombre que lo pierde todo: su dinero, su pasaporte, su identidad, su vida, como él mismo. se convierte en un refugiado en un endeble bote arrastrado muerto en la costa sur. Es una ironía oscura e inteligente. Cuéntanos más sobre el desarrollo de Daniel.

Russell T Davies: Bueno, este es el corazón de todo el espectáculo. Esta terrible muerte. Lo que Years and Years realmente se propone hacer, y no pudimos hablar mucho de esto cuando lanzamos el programa, porque no queríamos que esta historia se estropeara, es mostrar cómo esos eventos que consideramos lejanos. , como otros, como extranjeros, están más cerca de lo que pensamos.

Imaginamos que ahogarse en una fuga de un país a otro es algo que le pasa a otras personas. Aquí nunca podría suceder. Cuando ese niño, Alan Kurdi, fue arrastrado a una playa griega, todos lloramos y dijimos que las cosas deben cambiar. Debemos cambiar. El mundo debe cambiar. Nada ha cambiado. El problema empeora cada vez más. Y cada vez más cerca.

Cuando escribí el episodio cuatro, el verano pasado, no había noticias de refugiados cruzando el Canal de la Mancha. Para Navidad, estaba en las noticias todos los días. No mostré ninguna previsión en particular al escribir sobre eso, es muy obvio. Esto ha estado avanzando en nuestro camino durante mucho, mucho tiempo y no se detendrá. Y la proximidad es realmente irrelevante: no importa dónde suceda esto, importa que suceda en absoluto.

Fue una decisión tan difícil, matar a Daniel. Cuando le presenté el programa a la BBC, fue Viktor (Maxim Baldry) quien murió. Pero antes de escribir el episodio cuatro, me di cuenta de que me había equivocado, que debería ser Daniel quien muriera, y lo hablé con Nicola Shindler, mi productora ejecutiva.

• ¿Quién está en el elenco de Years and Years? ¿Cómo se relaciona la familia Lyons entre sí?

Escribe lo que creas que es mejor, dijo. Pero cumplí con lo que había prometido, creo que me acobardé por la enormidad de la misma, y ​​escribí el primer borrador con Viktor muriendo. Pero no fue tan bueno. La serie trata sobre la familia Lyons, y un desastre de esta escala, que cambia todo el espectáculo, tiene que sucederle a Lyons. Se trata de ellos. Les pasa a ellos. Los cambia. En una serie sobre una familia que vive la marcha de la historia, la historia tiene que estamparla.

Entonces escribí un segundo borrador, con Daniel muriendo. Y finalmente funcionó. Todavía dudamos: las decisiones son fáciles en retrospectiva, pero en ese momento, todavía no estábamos seguros. Pesamos ambos guiones. Consiguió que la gente los leyera. Vuelva a leerlos. Pero al final, lo supimos. Realmente me estaba retrasando, pero estaba seguro.

La muerte de Daniel tiene el mayor impacto, por lo que no hay competencia. Porque tienes razón, este ha sido el desarrollo de Daniel desde el episodio uno. Un hombre corriente en un matrimonio insatisfactorio. Convertirse en un mejor hombre y, a través del amor, tomar conciencia de la difícil situación de los refugiados en toda Europa. Y luego luchar por eso. Hasta que da su vida por el hombre que ama. Ha recorrido todo el camino y su historia está terminada.

¡El problema es que darse cuenta de esto sobre Daniel fue una paliza en medio de la contratación de Russell Tovey para los seis episodios! Luego tuve que llamarlo por teléfono, contarle la historia y ver si le importaría que lo mataran. ¡Manteniéndolo en secreto! Hace una buena anécdota sobre esa llamada telefónica, en la que sueno como Noël Coward. Te estoy matando, querido muchacho, ¡será maravilloso! Y luego Russell leyó el guión y le encantó. ¡Gracias a Dios!

Russell Tovey, que interpreta a Daniel Lyons en Years and Years, fotografiado en el BFI / Radio Times Festival 2019

Supongo que hablando de esto antes de la transmisión, algunos espectadores podrían estar molestos por lo que sucede. Supongo que los que se quejan del tropo Bury Your Gays nos pueden enojar un poco, cuando los personajes homosexuales son los primeros en morir, como si fueran más desechables.

Creo que la ira por ese tropo es algo bueno, ciertamente he visto programas que me han irritado. Pero para mí, mi pasión por esta historia consiste en hacer que los personajes homosexuales se conviertan firmemente en el centro del escenario. Convertirse en protagonistas. Una vez que eres el líder, estás sujeto a todas y cada una de las tramas. Y si eso significa que mueres, entonces mueres como debe hacerlo un personaje central, independientemente de su identidad.

Jed Mercurio parece tener una pasión por las muertes del episodio cuatro: Stephen Graham muere en el episodio cuatro de Line of Duty, Keeley Hawes fue asesinado en el episodio cuatro de Bodyguard. ¡Amo tanto el trabajo de Jed que debo haber absorbido su estructura!

Pero el punto es que no las categorizaría como muertes heterosexuales. Así que no creo que la muerte de Danny sea gay. Es la trama central de todo el programa, es el viaje del héroe, y sus pequeños destellos de vanidad en ese episodio son el defecto crucial del héroe. Amo a Daniel Lyons. Lo extrañaré. Esa es exactamente la emoción que quiero crear.

Creo que la ira por los personajes homosexuales muertos también proviene del hecho de que, una vez muertos, el resto del drama se endereza a su alrededor. Pero eso no sucede aquí. Viktor todavía está muy vivo, y la batalla para salvarlo en nombre de Daniel se convierte en la columna vertebral del resto del espectáculo. Y durante un par de semanas, hemos tenido indicios de una relación entre Edith (Jessica Hynes) y Fran (Sharon Duncan-Brewster). Ahora toman el centro del escenario y se convierten en pareja. El clímax de todo el programa en el episodio seis está en sus manos mientras van a la guerra contra Viv Rook.

Además de ellos, tenemos la sexualidad no resuelta e indefinida de Bethany: su hermana se refirió a ella en patois jamaicano como sodomita esta semana, lo que Bethany tomó con regocijo. Y hay un personaje transexual que se despliega tranquila y felizmente en la pantalla justo frente a tus ojos. Así que todavía tenemos una buena combinación. Todo sin Daniel Lyons, por supuesto, pero su presencia es masiva: es una familia en guerra, a partir de ahora, mientras intentan hacer las cosas bien.

Es curioso, pero Mike Bartlett's Press tenía un personaje en BBC1 llamado Danny Lyons. ¡Él también murió! Le envié un correo electrónico a Mike diciendo ¡Nombre desafortunado!

PM: Hay un fuerte tema de traición en Años y Años. Otro gran momento en el episodio cuatro es cuando Celeste finalmente, majestuosamente, expone el romance de Stephen con Elaine a toda la familia Lyons. Para su desaprobación. ¿Cómo es que, como se mencionó en el episodio, Daniel se bajó más a la ligera cuando abandonó a su esposo y corrió hacia Viktor cuando estalló la bomba en el episodio uno?

Celeste (T'nia Miller), Stephen (Rory Kinnear) y Elaine (Rachel Logan)

RTD: Bueno, no todos los asuntos son iguales. Daniel estaba casado con un hombre que vivía en su teléfono, pensaba que los gérmenes no existían y estaba fascinado por una Tierra plana. Y cuando Daniel se acostó con otra persona, no lo ocultó exactamente. Fue difícil, pero honestamente dejó a su esposo.

Stephen, por otro lado, está tan destrozado y golpeado que lleva un largo y secreto romance durante mucho tiempo mientras su esposa trabaja día y noche para mantener unida a la familia. Ni Daniel ni Stephen lo hacen bien, pero puedo simpatizar con uno más que con el otro.

Y sí, por cierto, ¿no es Celeste majestuosa? Es un placer ver a T’Nia Miller agarrando esa parte y corriendo con ella. Ella estaba en un episodio de Banana [E4 2015], y entonces resolví trabajar con ella nuevamente. Creo que todo este elenco es excepcional. Elaborado por Andy Pryor. No hay premios principales para Director de casting, ¡debería haberlos!

Pero el punto más importante es que sí, el programa ve cómo las relaciones suben y bajan, e incluso se repiten para subir y bajar de nuevo. Pero hay un punto específico en eso, mostrar el paso del tiempo. Estaba pensando en mi sobrina, que recientemente cumplió 23 años. Y miramos una foto de su 21. Ahora, pienso en mi familia como sencilla y estable. Y, sin embargo, de una foto de 12 personas, en dos años, una había muerto, una divorciada, una abandonada y una ... bueno, solo puedo describirla como desterrada. Larga historia. Pero ella se lo merecía. Y esa es una familia normal. La vida sigue adelante.

Vivienne Rook (Emma Thompson)

PM: La espantosa Vivienne Rook (Emma Thompson) finalmente se ha convertido en Primera Ministra con su Partido Cuatro Estrellas. La mayoría de la familia Lyons la consideró un monstruo desde el principio, pero su ascenso ha sido inexorable e incluso la rebelde Edith parecía estar convencida. ¿A quién tenías en mente cuando desarrollaste a Vivienne y cómo te sientes sobre el tipo de figura pública que representa?

RTD: Oh, ella es el terror de la era moderna. Creo que todos podemos señalarla y decir Boris o Trump o Farage o quienquiera que sea el monstruo de esta semana.

corte de pelo pixie para caras cuadradas

Pero ella también es nosotros, es cada pensamiento egoísta y venal que hemos tenido, hecho carne. Ella es esa voz, el aullido en línea, es un pensamiento crudo expresado con comedia, vigor y veneno. Nos preguntamos por qué estas enormes figuras populistas se levantan en la sociedad, pero es por nosotros. Todos nosotros. Estamos haciendo esto. No otro. Somos nosotros.

¿Cómo se puede abrir una botella sin un abridor de botellas?

Por eso, a veces, he tenido que hacer que Viv diga cosas con las que estoy absolutamente de acuerdo. Su discurso del segundo episodio sobre el acceso de los niños a la pornografía a través de teléfonos móviles es absolutamente acertado. Eso es aterrador. Vi a un escritor decir recientemente que no era un problema, porque los niños se aburren después de diez minutos. ¡Esa no es una solución, solo muestra que el problema se está oscureciendo!

Entonces, sí, Viv usa cada plataforma, cada noción, cada locura para ser escuchada. Pero todos hacemos eso, estos días.

PM: Years and Years anticipa un futuro cercano que muchos de nosotros tememos. A medida que avanza la serie, vemos el colapso del orden mundial, con la familia Lyons lamentando la caída de las democracias liberales occidentales y el aumento del extremismo, ya sea de extrema derecha o de extrema izquierda. Siempre has parecido un hombre muy alegre y optimista. ¿Ha cambiado y en qué medida esta serie refleja sus propias ansiedades?

RTD: No he cambiado particularmente, no creo que nadie sea solo optimista, o solo pesimista. Especialmente en mi trabajo. Estoy empleado para escribir algo feliz un día, trágico al siguiente, una comedia romántica un miércoles y un apocalipsis un viernes por la tarde.

Dicho esto, el mundo parece ser extraordinario en este momento. Nunca pensé que vería al presidente de los Estados Unidos haciendo compañía a los anti-vacunas. O personas que expresan abierta y seriamente las teorías de la Tierra Plana. O un ministro del gobierno diciendo: La gente de este país está harta de expertos. Así que supongo que me siento más alarmado estos días. Y estos patrones parecen ser tan vastos que puedo verlos continuar mucho después de mi muerte. Creo que a esta montaña rusa le queda un largo camino por recorrer.

¡Pero siempre me han preocupado estas cosas! He pensado, durante décadas, que los derechos de los homosexuales son muy pequeños, que el más mínimo cambio en la votación podría erradicar todo lo que hemos ganado, en muy poco tiempo. Veo que esa posibilidad se acerca cada vez más, cada año. Y no importa los derechos de los homosexuales, mira lo que les está sucediendo a las mujeres en Estados Unidos. Qué mundo.

Así que Years and Years no es una reacción repentina a la vida en Gran Bretaña en estos días, se ha estado construyendo en mí durante décadas. Siempre he tenido estas preocupaciones.

Es curioso, a menudo pienso que me influye el hecho de que mis padres eran profesores de clásicos y la casa estaba llena de libros sobre mitos griegos y romanos. Me encantaban esas cosas. Así que siempre he estado rodeado de historias sobre el colapso de civilizaciones. Estos libros eran sobre la edad de oro, ahora desaparecidos. Hay una historia de Plutarco sobre la muerte del gran dios Pan. Se anuncia la muerte real de un dios y resuena en la tierra, nunca lo he olvidado. Así que culpe a mi mamá y a mi papá, estoy inmerso en eso.

Russell T Davies (centro, de pie) con miembros del elenco y equipo de Years and Years en el BFI / Radio Times Festival 2019

Dicho esto, creo que el único lugar donde podemos tener un final feliz es en la ficción. Y he tratado de mostrar esperanza, resistencia y triunfo en Años y Años. Tal vez la comedia sea un poco oscura: estoy en Gales en este momento y la gente me sigue diciendo lo divertido que es el programa, con lo que estoy bastante de acuerdo, así que tal vez sea un sentido del humor galés. ¡Quizás sea demasiado galés! No es frecuente que puedas decir eso. Pero, honestamente, te prometo que mantente firme hasta el final y serás recompensado. Hay esperanza y hay alegría. Es todo un viaje llegar allí.

PM: No solo tienes que mantenerte un paso por delante del loco mundo de la política, también estás imaginando avances en la ciencia y la tecnología, como teléfonos injertados en las manos de los usuarios, transhumanos (personas que se convierten en datos puros), o el Blink, el dispositivo similar a un bolígrafo de Vivienne Rook que elimina todos los dispositivos en línea cercanos. ¿Qué le preocupa sobre el rápido ritmo de la tecnología? ¿No debería haber patentado algunas de estas innovaciones?

RTD: Ja, me gustaría poder inventar y patentar esa máscara de filtro. Por cierto, eso estaba destinado a presentar mucho más ... pero solo tenemos un presupuesto de TV decente, y esa fue una toma FX costosa, ¡así que las máscaras desaparecen después del episodio uno! Casi pongo una línea sobre cómo se descubrió que eran cancerígenos.

En cuanto a Blink, eso no es muy inventivo. Creo que el primer episodio de The Good Wife tenía un dispositivo como ese que se operaba dentro de una escuela. Si lo he recordado bien. ¡Cortaré a los mejores! Pero es fácil ser cínico con la tecnología a mi edad. Cuando era joven, se decía que ver demasiada televisión atrofia nuestros cerebros, pero lo hice bien. (De acuerdo, mantenga los comentarios).

Es importante señalar que somos testigos de la tecnología a través de Bethany, y ella es una niña solitaria que crece en la pantalla. Entonces ella se equivoca. Al principio, no se trata de que la tecnología sea mala, es solo que Bethany es joven. Pero crece, Lydia West hace el trabajo más extraordinario al mostrarnos que Bethany se convierte en una mujer, y al final, comprende la tecnología, y la tecnología finalmente le queda bien. Ella lo tiene bajo control, es una adulta. No está revelando demasiado decir que hay un final verdaderamente feliz para Bethany. El transhumanismo no se trata de muerte y oscuridad; se trata de un mundo nuevo que estamos tardando un poco en comprender.

Años y años eligieron a Rory Kinnear, T’Nia Miller, Lydia West, Anne Reid, Ruth Madeley, Maxim Baldry y Russell Tovey en el Radio Times / BFI Festival 2019

PM: ¿Cuál fue la chispa inicial que te impulsó a escribir Years and Years?

RTD: Fue la elección de Donald Trump. Ese parece ser el pivote, el evento alrededor del cual gira nuestro mundo. Dios sabe hacia dónde se dirige y Dios sabe de dónde viene. Todavía estamos resolviendo eso. Incluso Donald Trump no tiene una respuesta para eso. Pero eso es lo que me galvanizó: años y años habían estado sentados en mi cabeza durante muchos años, pero esa noche me hizo abrir un archivo y comenzar a escribir.

PM: Los fanáticos de Doctor Who con buenos recuerdos pueden recordar que hace 11 años creaste otra Vivien Rook, una periodista de Mirror interpretada por Nichola McAuliffe y contratada por John Simm como la Maestra. ¿Por qué reutilizaste ese nombre?

RTD: Ah, solo un gran nombre. Me encantaba leer a Jean Rook en el Daily Express cuando era niño. La primera persona que leí criticando a la familia real. La Primera Dama de Fleet Street, se llamaba a sí misma. ¡Probablemente sea un gran drama esperando ser hecho!

PM: Una amiga dijo que el episodio uno le recordó su marca de Doctor Who, solo que esto no tiene al Doctor en él. Aspectos de años y años me recuerdan su brillante episodio de 2008 Gire a la izquierda, donde el mundo se derrumba después de que matan al Señor del Tiempo. ¿En qué medida crees que tu trabajo pasado influye en nuevos proyectos a medida que te desarrollas como escritor?

RTD: Oh, a veces creo que estoy escribiendo un guión largo. Creo que todos los programas que he escrito encajan en un gran mundo. Bob & Rose podrían toparse con Harold Saxon cualquier día. No solo estoy siendo simplista, pienso en las cosas sobre las que escribo todo el día. Eso no es nada único, todos tenemos cosas en las que nos detenemos durante toda nuestra vida. Entonces, sí, algo que escribí hace diez años podría aparecer mañana en la Escena 67. Pero no fue hace diez años para mí; siempre estuvo ahí.

• Russell T Davies, creador de Years and Years: cuidar de mi esposo es el mejor trabajo que jamás haré

PM: Es una lástima que Years and Years no haya despegado del todo en los ratings, pero a los que lo siguen parece gustarles. ¿Cómo te sientes con la acogida que ha tenido la serie y que no está llegando a más gente?

RTD: Ah, claramente no he absorbido lo suficiente a Jed Mercurio, ¡él obtiene las calificaciones! Siempre estoy dividido entre dos extremos: no puedo creer que nadie vea realmente nada de lo que escribo, mientras que al mismo tiempo creo que cinco mil millones de personas deberían estar mirando.

La inseguridad y la arrogancia de la escritura van de la mano. Pero aún así, tenía una tarjeta escrita a mano de Alan Bleasdale que decía cuánto la amaba. ¡Qué cumplido, qué honor! Eso me bastará. Y todos esperamos que la audiencia venga a encontrar el programa en iPlayer, así que crucemos los dedos. Siempre supimos, en todos los niveles, que se trataba de una comisión arriesgada, ¿cómo no podría serlo? Así que gracias a Dios por una BBC1 que se arriesga.

PM: Me dijiste que Years and Years se vuelve cada vez más loco. ¿Qué podemos esperar de los dos últimos episodios…?

suerte el perro

RTD: ¡Oh, se dirige a una guerra total! Es un programa difícil de equilibrar, porque la familia Lyons es completamente normal, no son hacedores de reyes ni millonarios; la historia les sucede a ellos, en lugar de que ellos lo hagan realidad. Así es como muere Daniel, como una figura diminuta en eventos enormes y terribles que se extienden por Europa.

Pero eso está muy bien, en teoría. El drama tiene otras reglas. El drama exige que los personajes no puedan simplemente sentarse. Así que esa es la revolución, lentamente en el episodio cinco y luego enormemente en el episodio seis, motivada por la muerte de Danny, cuando la familia finalmente se defiende. Justo cuando todo el país se está deslizando hacia el infierno cuando Viv Rook revela su mano final.

Y los Lyon no están unidos, es una guerra de hermano contra hermana, joven contra viejo, familia contra el estado. Explosiones, disturbios y algunas de las mejores actuaciones que he visto: hay un enfrentamiento aterrador entre Stephen y Celeste, que es realmente devastador. Verás a Jessica Hynes en su mejor momento y más valiente. Un discurso de cinco páginas de Anne Reid [como la gran Muriel de Lyons], que es simplemente una clase magistral de actuación. Oh, sí, estoy muy feliz con este programa. Espero que lo disfruten.

Anne Reid, que interpreta a Muriel en Years and Years, fotografiada en el BFI / Radio Times Festival 2019

PM: ¿Cómo van las cosas con su próximo gran proyecto, The Boys (una serie sobre la crisis del sida en la década de 1980)?

RTD: Ah, avanza con Channel 4. Cada vez más rápido. ¡Es muy emocionante! Rodando en el segundo semestre de este año. Aunque me vuelvo supersticioso por hablar con demasiada antelación. Estoy seguro de que tendremos que cambiar su nombre porque existe otro programa llamado The Boys, basado en un título de cómics de larga data. ¡Así que sugerencias sobre una postal por favor!

Years and Years continúa los martes a las 9 p.m. en BBC1