Rose Leslie y Theo James protagonizan una brillante pero desigual adaptación de la novela de 2003.
Cielo
Una calificación de estrellas de 3 sobre 5.
Steven Moffat sabe viajar en el tiempo. Steven Moffat conoce el romance ingenioso y espectacular. Muchos han abordado su nueva adaptación de la novela de 2003 La esposa del viajero en el tiempo (perdón por la ortografía estadounidense, pero por coherencia, sigamos con ella) como la unión perfecta de sus talentos, y los fanáticos esperan ansiosamente su versión del material, que se está gestando desde hace mucho tiempo. .
El producto final es ingenioso, divertido, inteligente y, a veces, profundo: nada menos que lo que cabría esperar de un guionista con el talento de Moffat. Sin embargo, también es una serie que enfrenta serios obstáculos desde su primer episodio, luchando por equilibrar una línea de tiempo compleja y una trama con algunos temas importantes. Básicamente, es una mezcla de cosas que puede que te gusten en contra de tus primeros instintos.
Desde el principio, La esposa del viajero en el tiempo parece un proyecto hecho a medida para Steven Moffat. No sólo es, superficialmente, una historia sobre viajes en el tiempo, algo que el guionista y productor escocés aprovechó durante sus años a cargo de la institución de ciencia ficción Doctor Who de la BBC, sino que también se basa en material original que Moffat conoce íntimamente. .
De hecho, el ADN de la exitosa novela de Audrey Niffenegger está presente durante todo el mandato de Moffat en Doctor Who (un hecho que él mismo ha admitido). Su libro cuenta una historia de amor fuera de orden: la de un hombre llamado Henry (Theo James en esta nueva adaptación) con una rara condición que lo hace viajar involuntariamente en el tiempo a diferentes puntos de su vida (o la de los miembros de su familia).
Un día, en su presente, conoce a una mujer llamada Clare (Rose Leslie), pero ella lo conoce de toda la vida, gracias a las visitas de su yo mayor cuando ella era niña. El resto del libro (y la serie) desentraña estas reuniones, su noviazgo actual y su problemático futuro en una línea de tiempo compleja y sinuosa que quizás necesites algunos gráficos para seguir.
Cualquiera que haya visto el trabajo de Moffat en Doctor Who reconocerá instantáneamente los paralelos con su personaje River Song (Alex Kingston), la futura esposa del Doctor que viaja en el tiempo y que está horrorizada de que su amor no la reconozca (como en Silencio en la biblioteca de 2008). /Bosque de los Muertos).
Theo James como Henry DeTambleHBO
como hacer la vida pequeña alquimia
Pero al ver el programa, también queda claro qué parte de esta historia también se basó en su argumento de Amy Pond/El Undécimo Doctor en 2010, hasta la niña pelirroja que esperó a su amiga imaginaria durante años (y La chica en el infierno de 2006). Fireplace, que Niffenegger incluyó en su secuela de Time Traveller's Wife como un guiño a la conexión).
En otras palabras, es claramente un material que a Moffat le resulta atractivo explorar y, al volver a contarlo, ayuda al público a ver por qué. En realidad, es una historia sobre la nostalgia, sobre cómo cambiamos por amor y cómo no. Se trata de crecer y querer lo que no tienes. En realidad, se trata de casi todo excepto de viajes en el tiempo.
gta3 x caja
Sin embargo, se trata principalmente de Clare y Henry, todos ellos. Todos somos personas diferentes a lo largo de nuestras vidas, y en La esposa del viajero en el tiempo eso se vuelve literal. Clare primero experimenta a Henry como una figura que otro personaje llama George Clooney o un modelo de catálogo: un galán ligeramente sal y pimienta con una dulce seriedad y mano firme. Él juega a las damas con ella en el bosque y es esencialmente su amor platónico de la infancia que se mantiene guapo para siempre.
Pero más tarde conoce a su yo más joven (una figura más joven pero egoísta con cabello largo) y lucha por reconciliar las dos versiones. Para convertirse en el hombre del que se enamoró, tenía que conocerla. Se vuelve aún más desafiante por el hecho de que la versión anterior a veces todavía lo visita, para disgusto de su contraparte anterior (en un momento se lamenta de haber quedado en segundo lugar).
Rose Leslie como Clare Abshire y Theo James como Henry DeTambleHBO
Si esto suena confuso, no has visto nada todavía: esta es una serie que entra y sale de diferentes períodos de tiempo y etapas en la vida de los personajes con regularidad, a menudo dentro de la misma escena. Pero la mano firme de Moffat mantiene las cosas claras, en parte mediante un motivo regular de las edades respectivas de Henry y Clare que fluye en la pantalla, en parte con opciones de cabello y maquillaje (un poco arriesgadas) que enfatizan las diferencias.
Las actuaciones de James y Leslie también ayudan a vender estos cambios en los viajes en el tiempo. A pesar de algunos acentos y pelucas estadounidenses bastante dudosos (te acostumbras a ambos), el dúo central mantiene esto en sus actuaciones, particularmente James, quien probablemente tiene el trabajo más complicado interpretando tantas versiones diferentes de la misma persona (aunque más tarde, Leslie comienza para ponerse al día).
Básicamente, a pesar de las dificultades de su situación, se puede ver por qué Henry y Clare permanecen juntos. Tienen química, sensibilidades compartidas y un sentido del humor similar. Funcionan, incluso cuando todo en el universo intenta separarlos.
Pero, paradójicamente, esa relación también es donde el programa lucha. Desde la publicación del libro, muchos han comentado sobre la naturaleza ligeramente inquietante de la asociación de Clare y Henry, en la que el hombre mayor esencialmente prepara a una niña de seis años para que se convierta en su esposa. Moffat intenta abordar estas críticas de frente en su adaptación, pero con resultados mixtos, y otras partes más desafiantes del material original también se escapan de su alcance.
Rose Leslie como Clare AbshireHBO
El tercer episodio de la serie, uno de los seis puestos a disposición de la prensa de un total de ocho, aborda algunos problemas muy serios y los confunde por completo. La forma en que se presenta la historia me hizo sentir realmente incómodo y, en términos más generales, la política sexual del programa puede ser demasiado dudosa para que algunos miembros de la audiencia se unan a ella.
Otras partes de la serie también decepcionan en otros aspectos. Quizás debido a su condición de adaptación, gran parte del diálogo parece sobrescrito, especialmente en las empalagosas entrevistas con los jefes parlantes que Clare y Henry han grabado en lugar de los monólogos internos de la novela. Es particularmente complicado aceptar el episodio 1, aunque el 2 es mucho mejor (y el 4, que presenta una cena ridícula con dos Henries, es un triunfo).
Lo complicado de La esposa del viajero en el tiempo es que, al igual que la vida de Henry, está un poco por todas partes. Algunas escenas e ideas tienen cinco estrellas, otras tienen una o dos. Disfruté mucho este programa, pero también me avergoncé, hice una mueca ante ciertas lecturas de línea momentos antes de reírme de un chiste brillante. Todo son picos y valles, altibajos, como la relación turbulenta en su corazón.
Quizás no había manera de contar esta historia a la perfección. Hay una razón por la que la película de 2009 protagonizada por Rachel McAdams y Eric Bana ganó dinero pero fue odiada por los fanáticos: desinfectó y simplificó la historia. Moffat no intenta hacer eso, hay que reconocerlo, y cuenta una historia larga y compleja que probablemente ningún otro guionista podría haber intentado.
El producto final está lleno de contradicciones y momentos torpes, pero también de mucho corazón e ingenio. Será interesante ver si satisface tanto a los puristas de los libros como a los recién llegados, o si tiene dificultades para enhebrar la aguja con cualquiera de ellos.
Aún así, cualquiera que sea el resultado final, los fanáticos de Doctor Who que vinieron a ver lo que hizo Moffat a continuación nunca volverán a mirar a Amy Pond, Madame du Pompadour o River Song de la misma manera. Y una y otra vez y otra vez.
ideas de jardín de rocas inclinadas
The Time Traveler's Wife comienza en HBO el domingo 15 de mayo y llega a Sky Atlantic al día siguiente, el lunes 16 de mayo. Descubrir cómo registrarse en Sky TV aquí . Para obtener más información, consulte nuestra página dedicada a la ciencia ficción o nuestra guía de televisión completa.
El último número de la revista ya está a la venta: suscríbase ahora y obtenga los próximos 12 números por solo £1. Para obtener más información sobre las estrellas más importantes de la televisión, escuche el podcast de Radio Times con Jane Garvey.