¿Dónde está el cuerpo de Peter Falconio? Preguntas clave en el misterio de los mochileros británicos

¿Dónde está el cuerpo de Peter Falconio? Preguntas clave en el misterio de los mochileros británicos

¿Qué Película Ver?
 




Channel 4 profundiza en la desaparición del mochilero británico Peter Falconio en Murder in the Outback: The Falconio and Lees Mystery mientras los cuatro episodios exploran las extrañas circunstancias y la historia real que rodea todo el caso.



Anuncio publicitario

En 2001, Peter Falconio y su novia, Joanne Lees, fueron atacados en el interior de Australia.

La pareja conducía por el Territorio del Norte en una parte de la autopista Stuart cuando otro vehículo los detuvo.

Falconio salió del automóvil para ayudar al otro conductor a identificar un problema potencial en su vehículo.



Mientras Lees tomaba el asiento del conductor para ayudar a probar el motor, escuchó un ruido fuerte, algo que creía que era un disparo.

El otro conductor luego se acercó a ella en el auto, le apuntó con un arma a la cara antes de intentar secuestrarla.

Lees logró escapar y finalmente detuvo un camión un par de horas después para ayudarla a hacer una llamada de emergencia.



Sin embargo, cuando la policía llegó al lugar, el cuerpo de Falconio estaba desaparecido, solo un charco de sangre en el lugar donde Lees dijo que ocurrió el incidente. El vehículo de la pareja fue encontrado a 80 metros de distancia.

código de trucos para gta 5 ps4

Tras una investigación de 16 meses, la policía localizó el vehículo que creían pertenecía al misterioso conductor. Combinado con imágenes de CCTV, arrestaron a Bradley John Murdoch.

Murdoch fue condenado a cadena perpetua en 2005. El cuerpo de Falconio nunca se ha encontrado.

En Murder in the Outback, el ex abogado defensor Andrew Fraser revela nueva información y las principales preguntas que tiene con el caso con la esperanza de poder anular la condena de Murdoch.

¿Qué era el coche rojo y el hombre de gelatina?

Cuando Vince Millar recogió a Joanne Lees, la llevaron a una parada de descanso y la limpiaron un poco mientras esperaban a la policía.

Fraser comparte imágenes de él entrevistando a Vince Millar en el documental arrojando luz sobre lo que sucedió esa noche. Andrew Fraser dice que el informe de Vince nunca se investigó por completo, ya que señala que el conductor del camión dice que vio algo antes de que Joanne apareciera en la carretera.

Habla de los faros que hacen círculos y las luces se encienden y se apagan. También habla de un auto rojo que ve al costado de la carretera que tenía a dos tipos adentro y un hombre sentado entre ellos; el tercer hombre era como gelatina. Antes, Vince podía ayudar a los hombres a irse, pero ahora dice que el hombre de la gelatina podría haber sido Peter Falconio. ¿Quién estaba en el auto rojo?

¿Por qué no había más ADN?

El caso contra Murdoch comenzó con la pequeña porción de ADN en la camiseta de Joanne Lees, pero ella describe a su atacante tocándola, y nunca menciona que llevaran guantes.

Los expertos en el documental admiten que Murdoch no tenía que estar en la escena del crimen para que el ADN se manchara con la ropa de Joanne. Andrew Fraser prueba otra teoría.

La pareja se detuvo en el restaurante Red Rooster en Alice Springs antes del ataque. El experto en ADN Brian McDonald dice que habría sido posible si Murdoch hubiera visitado también para que su ADN se transfiriera a su camiseta si se sentaran en la misma silla.

los mejores auriculares para juegos con cable

La falta de ADN también fue un problema. Si Joanne hubiera sido derribada al suelo o incluso empujada como ella dijo, se esperaría que el ADN de su atacante estuviera en su ropa más que en la mancha en su camiseta.

Si el atacante no usaba guantes, es aún más extraño que no hubiera más ADN.

Joanne Lees y Peter Falconio (GETTY)

¿Dónde estaba la sangre de Peter?

Andrew Fraser también señala que no hubo mucha sangre en la escena si Peter recibió un disparo.

Joanne describe un fuerte golpe que, según ella, fue un disparo que mató a Peter.

La policía encontró tres áreas donde se derramó sangre en la carretera, pero no había señales de que se estuviera arrastrando un cuerpo, ni rastros de sangre ni charcos de sangre adicionales como era de esperar.

Joanne nunca ha dicho lo que le sucedió a Peter después del disparo mientras la tiraban al suelo, pero ha adivinado que se lo llevaron a rastras.

En el documental, el profesor Barry Boetcher, un experto en sangre, plantea preguntas sobre esto y explica que si hubiera sangre, la policía vería una luminiscencia azul.

Si un cuerpo hubiera recibido un disparo y luego arrastrado a algún lugar, esperaría un rastro de sangre. En este caso no había rastro de sangre. Más allá de esto, no se encontraron salpicaduras de sangre en la escena.

Llega tan lejos al decir que el jurado no encontraría un veredicto de culpabilidad en este caso hoy.

¿Por qué solo había las huellas de Joanne?

Si sacaron a Joanne y Peter del coche, Joanne viva y Peter disparó, ¿por qué la policía solo encontró las huellas de Joanne? El único conjunto de huellas se encontró en el polvo.

Joanne también menciona un perro, pero tampoco había huellas de perros.

¿Qué pasa con los otros relatos de los testigos?

Hay algunos puntos en la historia de Joanne Lees que plantean preguntas, una de las cuales dijo que nunca se detuvo en el bar de la calle Alleron el día del asesinato. El propietario Greg Dick afirma que vio a la pareja y vio a Joanne hablando con un hombre que coincidía con la descripción de su atacante.

¿Quién era el otro hombre?

El camionero Phil Creek también describe a un hombre que coincide con la misma descripción pero en un pub cerca de la escena. Afirma que el hombre le dijo que estaba acampando cerca esa noche, y habló de salir rápido y posiblemente dispararle a su perro para conseguir otro. Joanne describe a un perro como parte de su declaración.

La policía eliminó al hombre de sus investigaciones.

separador de ambientes reutilizado

¿Dónde está el cuerpo de Peter Falconio?

Si bien nunca se ha encontrado el cuerpo de Peter, nunca han faltado teorías sobre dónde podría ser enterrado, ya sea en un pozo o desaparecido como parte de un ataque de animales.

John Daulby, el Territorio del Norte Policía El comisionado adjunto, que dirigió el caso, dijo: ¿Dónde está el cuerpo de Peter? La única persona que lo sabe es Murdoch. ¿Se pondrá de pie y dirá dónde está? Eso espero.

El hecho de que no haya un cuerpo también ha llevado a especular que el mochilero está vivo.

¿Peter está vivo?

Los testigos han afirmado haber visto a Peter Falconio después de que tuvo lugar el asesinato.

Robert Brown y Melissa Kendall afirman haber visto a Peter en Bourke, un pueblo remoto de Nueva Gales del Sur a 2000 km de donde se dice que tuvo lugar el ataque.

Estoy 200 por ciento seguro de que fue Peter Falconio, dijo Brown en el documental. Me someteré a cualquier prueba de detector de mentiras, a cualquier cosa que alguien quiera que haga. Estaba a un metro de él.

Robert llevó las cámaras a través de su avistamiento de Peter Falconio y agregó que cuando salió vio el vehículo que los hombres se llenarían escondido detrás de la pared en la calle, lo que le pareció extraño. El vehículo que vio ese día, según afirma, era el mismo que la impresión del artista en el artículo del periódico sobre Peter.

Anuncio publicitario

Las cuatro partes de Murder in the Outback están en Channel 4 y All4. Si está buscando más para ver, consulte nuestra Guía de TV.