Revisión de Wolf: un thriller propulsor y sinuoso con un gran impacto

Revisión de Wolf: un thriller propulsor y sinuoso con un gran impacto

¿Qué Película Ver?
 

Los giros y vueltas siguen apareciendo en esta serie que cambia el género y que no teme ir a lugares realmente oscuros.





Ukweli Roach en Wolf, con un hombre con una máscara de gas detrás de él y un gráfico de cuatro estrellas al frente.

BBC/Hartswood Films Ltd/Sam Barker/Rufina Breskin



Una valoración de estrellas de 4 sobre 5.

Siempre hay un riesgo con un espectáculo como Lobo que su estructura le perjudica.

Al igual que Inside Man antes, que también proviene de la productora Hartswood Films, de la cual Steven Moffat es director creativo, Wolf sigue dos historias distintas que solo se unen completamente en el clímax de la temporada, lo que es una cuerda floja narrativa difícil de caminar.

Por un lado, siempre habrá una historia que sea más atractiva que la otra: en Inside Man, fue la historia de David Tennant/Dolly Wells, mientras que aquí es la Sacha Dhawan / Argumento de Iwan Rheon.



abominable muñeco de nieve de dibujos animados

Sin embargo, la razón por la que Wolf funciona tan bien (y lo hace, funciona realmente bien) es que nunca pasas tiempo deseando volver a tu historia preferida. Ambos son milagrosamente tensos, atractivos y propulsores, y la serie logra fusionarlos de manera experta para que parezca una narrativa completa.

Honey (Sacha Dhawan) y Molina (Iwan Rheon) en Wolf, sentados

Honey (Sacha Dhawan) y Molina (Iwan Rheon) en Wolf.BBC/Hartswood Films Ltd/Simon Ridgway

Las dos historias son como tales: una sigue a Jack Caffery, un joven detective de policía interpretado por Ukweli Roach que está atormentado por la desaparición de su hermano cuando eran niños y su incapacidad para culpar al vecino que está seguro es el responsable.



Paralelamente, también se ve envuelto en la investigación de un caso que se cree resuelto hace cinco años: un doble asesinato impactante y espantoso.

Mientras tanto, la otra historia sigue a la rica familia Anchor-Ferrers, que se encuentra atrapada en su propia casa aislada y atormentada por dos hombres cuyos motivos no están claros. Lo que sí sabemos es que tienen un trabajo y aparentemente nada les impedirá seguir con sus retorcidos juegos mentales y alcanzar su fin último.

La serie está basada en el Novelas de Jack Caffery de Mo Hayder , tomando su título y trama central del último libro de la serie. Esperamos que la BBC y Hartswood planeen regresar y adaptar entregas anteriores a continuación, porque tiene el potencial de ser una franquicia de suspenso que regresa y que realmente destaca.

Una de las razones está al frente y al centro, y esa es Ukweli Roach. Puede que no sea el nombre más importante en un elenco absolutamente repleto, pero su actuación es fenomenal, enigmática y llena de carisma.

Ukweli Roach como Jack Caffery en Wolf, sentado en una silla de oficina

Ukweli Roach como el lobo de Jack Caffery.bbc

Su Jack es la razón por la que funcionan las historias divididas, ya que se asegura de que sus escenas sigan siendo tan vitales y convincentes como la historia B más intensa, gracias a la pura fuerza de su personalidad.

Esto, por supuesto, no quiere decir que la escritura no sea de primer nivel. Aquí todo es nítido, desde la trama hasta el diálogo, el corte de las líneas de tiempo y el trabajo de los personajes en exhibición.

cómo aflojar el tornillo pelado

Como en cualquier thriller que se precie, la serie presenta giros y vueltas en abundancia, que te mantienen adivinando y generando algunos cliffhangers todopoderosos. Incluso cuando un giro no es lo más sorprendente, la forma en que la serie revela cada uno de ellos es sublime, tomándose su tiempo y avanzando hasta llegar a un crescendo, pero nunca exagerándose con sus recompensas.

Luego está el tono, quizás el elemento más singular de la serie. Decir que algo cambia de género hoy en día no es un rasgo particularmente único: muchas series y películas incursionan en fusionar ciencia ficción con misterio o terror con comedia o cualquier otra mezcla de géneros.

Sin embargo, la sensación distintiva de esta serie de seis partes realmente parece un logro. La tensión es palpable en todo momento, apoyándose fuertemente en las raíces del thriller del programa, mientras que obviamente también juega con el ámbito detectivesco y procesal.

Dos personas con trajes protectores mirando por encima de una cornisa

Lobo.bbc

Número 555 que significa amor

Luego están los aspectos de terror del programa, que se muestran plenamente en el diseño de producción y el vestuario. Hay un elemento sangriento que no es abrumador pero que está presente en todas partes, incluso en los títulos rápidos y efectivamente espeluznantes.

Mientras tanto, el diseño de Hazmat Men es particularmente escalofriante. Puede que Moffat no esté directamente involucrado aquí, pero su influencia ciertamente sí lo está. Si alguien conoce el inquietante poder visual de una máscara antigás, ese es él.

Pero quizás lo más impresionante es que este elemento de terror no se ve compensado de ninguna manera por la sensibilidad cómica del programa, a pesar de su efectividad bajo su propia luz. La serie combina la luz y la oscuridad con facilidad, particularmente en las secuencias centradas en Honey de Sacha Dhawan y Molina de Iwan Rheon.

Los villanos bromistas son un elemento básico del cine y la televisión, pero también se han convertido en una especie de tropo de una sola nota. Honey y Molina fácilmente podrían haber caído en esta trampa, convirtiéndose en versiones dietéticas del Joker o El maestro (y el casting de Dhawan solo aumentó esta preocupación).

Sin embargo, hay una ligereza en el tacto y realismo en los personajes y sus florituras más cómicas. Ambos tienen sus momentos más teatrales, pero se desarrollan individualmente a lo largo de los seis episodios y son, como todos los personajes aquí, tridimensionales y empáticos, incluso en sus peores momentos.

Miel (Sacha Dhawan) en Lobo.BBC/Hartswood Films Ltd/Simon Ridgway

Esto se debe en gran parte al trabajo estelar del conjunto que se ha reunido aquí. Dhawan y Rheon se destacan, haciendo malabares con lo ridículo y lo amenazador con aparente facilidad, pero Owen Teale, Juliet Stevenson, Annes Elwy y Sian Reese-Williams son todos cautivadores por derecho propio, modulando de manera impresionante sus actuaciones como el tono del espectáculo. mismo se desplaza y cambia.

Desafortunadamente, el único área en la que el programa fracasa es en su conclusión. El final general es relativamente satisfactorio y el episodio final tiene algunos momentos realmente destacados, pero una vez que las dos historias finalmente convergen, el resultado se siente algo apresurado e incompleto.

No desvía toda la serie ni deja un sabor amargo en la boca, pero en un espectáculo que ha tenido un ritmo tan excelente en todo momento, se nota cuando las cosas repentina y discordantemente entran en una sobremarcha no deseada.

De todos modos, en su mayor parte, esta es una primera salida excepcionalmente segura para una serie que tiene el potencial de seguir funcionando, si las historias siguen siendo tan atractivas y estructuradas con tanta innovación.

Los dramas de detectives cuestan hoy y desde hace algún tiempo un centavo; en teoría, la idea de continuar las investigaciones de Jack Caffery en futuras entregas debería resultar desalentadora.

Pero esta es una serie de detectives en la medida en que es de terror o comedia. En verdad, no es ninguno de ellos; es algo que, en cambio, se siente nuevo, emocionante y audaz, tan adictivo como cualquier cosa que puedas encontrar en la televisión en este momento, y sin miedo a ser deliciosamente oscuro y tremendamente divertido.

1 significado del número de ángel

Wolf se lanzará en BBC One y BBC iPlayer a partir de las 9 p.m. del lunes 31 de julio.

¿Buscas algo más para ver? Visita nuestro guía de televisión y Guía de transmisión o echa un vistazo al resto de nuestros Drama cobertura.