¿La reducción de personal funcionaría realmente en la vida real?

¿La reducción de personal funcionaría realmente en la vida real?



Tenemos una pregunta importante para usted, una que debe responder en dos segundos. ¿Listo? Bien: dada la opción, ¿te gustaría despertarte mañana para encontrarte a ti mismo y a toda tu familia con cinco pulgadas de altura?



Anuncio publicitario

¿Tu respuesta? Si está en su sano juicio, probablemente un absoluto no, porque A) gatos y B) ¿cuál sería el punto?

Sin embargo, hay muchas personas que dirían que sí a esa pregunta. Bueno, mucha gente ficticia en Downsizing, la película de Alexander Payne que sigue a Matt Damon y una comunidad de humanos encogidos. Todos ellos optaron por someterse a un procedimiento de miniaturización celular irreversible, reduciendo su altura en un 92,58%.



¿Sus razones? Doble. En primer lugar, como sostiene la película, estos pequeños humanos podrían solucionar el cambio climático. Después de todo, si todos usan menos recursos, todos producirán menos gases de efecto invernadero: un automóvil pequeño producirá menos emisiones y sus casas diminutas requerirán menos energía. Ambientalmente, es una victoria épica.

Pero, lo que es más interesante, el personaje de Damon descubre que cuando reduces el tamaño, instantáneamente te vuelves más rico a medida que tu dinero simplemente va más allá. Y tiene sentido, ¿verdad? Una botella de vodka de tamaño normal, o una barra de chocolate, te durará mucho más si eres más pequeño.

Y una pequeña casa modelo que puedes comprar por unos pocos cientos de libras en el mundo de tamaño completo parecería la mansión de un millonario en el mundo reducido. Y un millonario es exactamente en lo que se convierte el personaje de Damon: sus $ 52,000 en el mundo de tamaño completo se traducen en $ 12,500,000 una vez que se reduce.



El costo de la bebida se bebería drásticamente si redujera su tamaño (Paramount / Youtube, TL)

Sin embargo, ¿es esto de alguna manera realista o simplemente una lógica de película deformada? Suponiendo que fuera posible una operación de reducción de este tipo, ¿qué pasaría realmente si una población significativa de humanos se redujera a cinco pulgadas de alto? ¿Resolvería los problemas del planeta? Y si es así, ¿deberíamos realmente seguir adelante con las alteraciones del ADN que reducen la altura?

Son las preguntas muy tontas que les hacemos a algunas personas muy inteligentes, personas con títulos en economía y ciencias. Y resulta que la reducción de personal en realidad podría ser el colmo de la genialidad.

Claro, la lista de razones para no hacerlo no es corta, y lo mediremos más adelante. Pero por ahora, aquí están todas las razones por las que volverse pequeño podría crear una utopía mundial.

Puedes viajar todo lo que quieras

Solo ha pasado un mes desde Navidad, pero ya te vendría bien otra festividad, ¿verdad? Bueno, encogete a cinco pulgadas ahora y tendrás uno casi gratis.

Imagínese un Boeing 747 y cuántas personas de cinco pulgadas podría caber en él, dice el Dr. Andrew Pickering, profesor de economía de la Universidad de York. Si el peso determina cómo viaja, entonces podría tomar un vuelo a Australia básicamente por nada.

Las personas de tamaño reducido podrían viajar en pequeños compartimentos a bordo de vehículos más grandes (Paramount / Youtube, TL)

Y lo mejor: los costos se mantendrán bajos una vez que aterrice. Hoteles ¿Una piscina? ¿La playa perfecta? Todo sería extremadamente barato de construir en miniatura en el mundo real, por lo tanto, barato para que disfrutes de las cinco pulgadas.

Los costos médicos se reducirían drásticamente

¿Recuerdas cuando hablamos de que una botella de vodka se volvía proporcionalmente barata porque en realidad solo usarías una pequeña fracción a la vez? Lo mismo ocurre con la medicina.

Si está enfermo y tiene la talla completa, es posible que necesite medicamentos realmente costosos, medicamentos que cuestan miles de libras. Sin embargo, si mide cinco pulgadas de alto, solo necesitaría un poquito, explicó Pickering. De esta forma, los problemas médicos serán mucho más fáciles y económicos de resolver, aumentando su esperanza de vida. Si es anciano y está enfermo con ahorros, definitivamente debería reducir su tamaño.

En otras palabras, alguien realmente necesita hablar con Jeremy Hunt por teléfono. Tenemos la solución de atención médica que está buscando.

Habrá algunos avances científicos masivos

Claro, si la humanidad tiene la capacidad de encoger a las personas, entonces podemos asumir que el mundo ya tiene mucha tecnología al alcance de la mano. Pero la tasa de este crecimiento científico se aceleraría rápidamente si fuéramos más pequeños. Las computadoras cuánticas, la inteligencia artificial e incluso las curas para el cáncer podrían estar a solo años de distancia en un mundo reducido.

La investigación sería mucho más barata porque podría reducir a cinco pulgadas a científicos como yo y a los científicos que trabajan con computadoras y nuestros costos de funcionamiento (comida y vivienda) serán mucho más bajos, dice Pickering. Y si es más barato, podemos conseguir mucho más gente haciéndolo.

(Paramount, YouTube)

Pero, ¿cómo sabemos que estos científicos reducidos no abandonarán su investigación para deleitarse con sus nuevas riquezas / alcohol barato? ¿Qué incentivo tienen para trabajar? Bueno, piense en Star Trek: aunque la escasez se resuelve en el programa (a través de replicadores), personas como Kirk y Picard todavía quieren explorar los misterios del universo porque, bueno, ¿qué más harían?

La mayoría de los investigadores y académicos no lo hacen por dinero, simplemente les gusta hacer lo que están haciendo, dice Pickering. Las personas que están investigando a los psíquicos teóricos y el universo realmente quieren hacer eso. Realmente creo que la gente irá allí especialmente solo para estudiar.

Todos sería más rico

Así es: la descripción de la riqueza para todos de Downsizing sería bastante precisa. Y es por esa gran razón que los recursos y las riquezas ya no son un problema porque hay mucho para todos.

La escasez simplemente ya no existiría, dice Pickering. La comida será como el agua. Alcohol, lo mismo: si quieres emborracharte, no te costará absolutamente nada.

Dejando a un lado las resacas, la reducción de personal también pintaría una imagen optimista en el mundo de tamaño completo. ¿Toda esa comida y tierra que las personas reducidas ya no necesitan? Ahora se irá de repuesto, por lo que todo se convertirá en De Verdad barato. Todos se benefician.

De hecho, Pickering argumenta que efectivamente será como dar un paso hacia el futuro. Aquí está mi analogía con la reducción de personal: imagina que estamos en 1817 y le dices a la gente que en el futuro la comida será realmente abundante (que es). Si les pregunta si quieren mudarse allí, será una obviedad. Hay mucha menos escasez y más cosas que puedes hacer ahora.

Cómo Downsizing ve el mundo para las personas de cinco pulgadas (Paramount, YouTube)

Sin embargo, es en este punto en el que debemos dejar en claro que esta utopía no estaría libre de grandes dolores de cabeza. Algunas bastante provocativas.

Lo más probable es que las personas que reduzcan el tamaño sean aquellas que aún podrían hacer su trabajo siendo muy pequeñas, lo que probablemente significa usted, si trabaja en una oficina. Sin embargo, para los trabajadores manuales, no habrá tanta demanda para reducir el tamaño; los agricultores, por ejemplo, no podrían producir la misma producción si tuvieran cinco pulgadas de alto.

Sin embargo, algunos trabajadores apenas tendrían demanda. Piense en los recolectores de contenedores: solo se necesitará uno de tamaño completo para limpiar una ciudad entera de personas de cinco pulgadas. Los otros recolectores de la misma empresa, junto con personas en trabajos similares, serían despedidos.

Habrá dolor a mediano plazo para las personas que producen cosas que ya no tienen demanda: trabajadores de fábrica que fabrican cosas como autos de tamaño completo que las personas de cinco pulgadas ya no necesitan, dice Pickering. La sociedad podría necesitar una generación para adaptarse, como los mineros del norte de Inglaterra. No es un cambio indoloro, seguro.


Dejando a un lado el thatcherismo encogido de la ciencia ficción, el argumento económico es bastante indiscutible: la reducción es definitivamente algo en lo que pensar. De hecho, el propio Dr. Pickering dijo que consideraría seriamente la reducción de personal (aunque con algunas advertencias: todavía estaría bastante preocupado por las palomas y mi gato).

Sin embargo, ¿qué diría un científico? ¿Cómo diría, el Dr. Adam Taylor, profesor titular de anatomía en la Universidad de Lancaster, reaccionaría si le preguntara si reduciría su tamaño? ¡Déjame en la cima de la cadena alimentaria, por favor! él ríe. Son muchos muchos problemas con esto.

¿Qué problemas? Bien…

Respirar no sería nada fácil

Aquí está la dura verdad: si decide reducir el tamaño, también reducirá el tamaño de sus pulmones. Y usted De Verdad no quiero manipularlos.

Tenemos un sistema respiratorio bastante complicado en el que tomamos aire y este se une a los glóbulos rojos y recorre el cuerpo, dice Taylor. Simplemente no funcionaría si fuéramos pequeños, ya que nuestros pulmones no tendrían el área de superficie para absorber el oxígeno necesario. Es por eso que otros animales pequeños, especialmente los insectos, no tienen sistema circulatorio. Tienen un sistema de tubos que suministran oxígeno directamente a sus células.

(Paramount, YouTube)

De acuerdo, como no somos insectos, parece algo que hay que evitar. ¿Pero qué tan malo podría ser? ¿Significaría simplemente que la mayoría de los días estaría un poco jadeante? Terminaríamos viviendo unos pocos minutos tratando de obtener suficiente oxígeno en nuestros tejidos. Sería una muerte lenta y dolorosa, dice Taylor.

Le da un giro terrible a Honey, I Shrunk the Kids, ¿no es así?

Necesitarías hacer ejercicio constantemente

De acuerdo, suponiendo que la reducción es posible y los humanos de alguna manera hemos encontrado una manera de respirar sin sofocarnos en minutos, hay otro gran problema: tendríamos mucho frío. Y eso es porque si encoges tu altura perderás un lote de masa.

¿Porque eso? Puede que te arrepientas de preguntar: esta explicación requiere un poco de geometría. Imagina un cuadrado (o mira el de abajo, si lo prefieres). Disminuye su altura y el área se vuelve mucho más pequeña. Disminuye la altura de un 2 × 2 a la mitad y el área se reduce cuatro veces.

(Paramount, Youtube, TL)

Y, además de no tener la capacidad visual para ver Downsizing, tampoco podrá escucharlo. Eso tiene que ver con la frecuencia que escuchamos, dice Taylor. Si encogemos nuestros oídos, entonces su aparato auditivo sería tan pequeño que no sería capaz de detectar ondas sonoras a esa frecuencia.

Afortunadamente, su olor puede funcionar pero, tal como está ahora, será casi inútil. Sin embargo, a juzgar por su situación actual, atado a una cinta de correr mientras devora comida para bebés sin usar la vista ni el oído, esta es la menor de sus preocupaciones.

Seguro, serías rico e incluso podrías estar ayudando a personas de tamaño normal a ser más ricas mientras lo haces. ¿Pero realmente valdría la pena reducir el tamaño? Será mejor que nos respondas después de tu próxima olla de arroz con leche.

Anuncio publicitario

La reducción de personal ya está disponible en los cines