Ghostbusters: Afterlife es macabro en todos los sentidos

Esta competición se ha cerrado

Mira, lo diré, no creo que los Cazafantasmas de 2016 sean tan malos. Claro, no es un clásico a la par con el original de 1984, y reiniciar todo el universo en lugar de convertirlo en una secuela fue una elección creativa extraña, pero fue bastante entretenido y tuvo algunos momentos divertidos. El director Paul Feig y su elenco hicieron un trabajo aceptable, no estelar.

Pero para ver algunas de las reacciones de ciertos fanáticos, uno pensaría que habían profanado un templo. El nivel de bilis y odio dirigido a la película (en gran parte misógino y racista, y dirigido a la estrella Leslie Jones) fue realmente sorprendente, y la película terminó debutando con una nota amarga.

Desafortunadamente, las lecciones que Sony aprendió de esta debacle fueron todas equivocadas, al menos en base a su próximo intento de llevar la franquicia a los cines modernos. Desde el principio, el recién estrenado Ghostbusters: Afterlife se siente como un golpe desesperado para el tipo de fanáticos que odiaban a los Ghostbusters de 2016, asegurándoles cobardemente que sí, tenían razón: tu experiencia al ver esa primera película. era especial, y era importante. Nos aseguran que los Cazafantasmas asuntos - y todos los personajes de esta película también lo creen.

Para administrar sus preferencias de correo electrónico, haga clic aquí.

reddit dr extraño

El director Jason Reitman (hijo del Ivan Reitman del original) incluso dijo que esta película entregaría la película a los fanáticos, una excavación en la película de Paul Feig que luego tuvo que retractarse, incluso cuando su película (y toda su prensa) esencialmente finge la película de 2016 nunca sucedió.

¿Y el resultado? Si bien tiene algunos momentos divertidos y entretenidos (Paul Rudd es un punto culminante), Ghostbusters: Afterlife es una producción sensiblera y que atrae a los fanáticos que (en mi opinión) fundamentalmente malinterpreta lo que hizo que los Cazafantasmas originales fueran buenos en primer lugar. Y tenga cuidado, entraremos en spoilers aquí.

La forma más sencilla de describir Ghostbusters: Afterlife es que es El despertar de la fuerza. Su primer tráiler tiene la misma banda sonora inquietante y plink-plonk que los avances anteriores de Star Wars Episodio VII, sigue a la próxima generación de héroes que recogen la antorcha de un elenco original que regresa y más o menos repite los ritmos de una película clásica con algo menor. cambios.

pintura de la lona de bricolaje

Como método para reiniciar una franquicia antigua, tiene sentido. Desafortunadamente, por alguna razón, los creadores de esta película también decidieron imitar el tono reverente de The Force Awakens, que es donde Afterlife comienza a tener problemas.

Paul Rudd en Ghostbusters: Afterlife

Ese problema es que Cazafantasmas no es Star Wars, es una comedia irónica con elementos de ciencia ficción. ¡Un fantasma mata a un hombre! Esa primera película nunca se toma a sí misma tan en serio, y esa es una de las razones por las que es un clásico. Por el contrario, siempre se supuso que Star Wars era una especie de ópera espacial romántica y arrolladora que tenía un sentido de importancia personal.

Por lo tanto, es extraño ver a Ghostbusters: Afterlife tratar la película anterior como una especie de texto sagrado, imbuyendo todo el reinicio con una seriedad asombrada y con los ojos muy abiertos que lo aleja mucho más de los orígenes de la franquicia que cualquier cosa que hiciera Paul Feig. La gente habla en voz baja y reverente de los Cazafantasmas originales y lo que hicieron, atribuyéndoles el estatus de guerreros legendarios y míticos (básicamente, como Jedi).

¿Te das cuenta de que esto significa que tu abuelo ... era un Cazafantasmas? un niño asombrado le dice a Phoebe de McKenna Grace. Me encogi.

Este efecto incómodo solo empeora cuando Afterlife incluye metraje de la película original, que se yuxtapone terriblemente con la nueva versión de la historia. El ingenioso y holgado ir y venir de OG Ghostbusters choca horriblemente con la versión moderna de la historia de Stranger Things-lite, y solo muestra los defectos de este nuevo enfoque.

new disney movie encanto

(Observe también la llegada de los mini hombres Stay-Puft Marshmallow amigables con el merchandising, cuya aparición en la película no tiene sentido dentro de la lógica de la serie o la historia de Afterlife, pero brindan ese pequeño zumbido de nostalgia).

Dan Aykroyd, Harold Ramis y Bill Murray en Ghostbusters (Sony)

Quizás como era de esperar, las únicas personas en la película que parecen saber qué hace que los Cazafantasmas funcionen son los mismos Cazafantasmas. Cuando Dan Aykroyd, Ernie Hudson y Bill Murray aparecen, es como si sus personajes nunca se hubieran ido, y juegan sus papeles para reír con gran éxito (¡porque Los Cazafantasmas es una comedia! ¡No es una aventura de acción!).

Desafortunadamente, esto pronto se ve socavado por la peor y más desconcertante decisión de la película, por la cual el difunto Harold Ramis (quien interpretó al Dr. Egon Spengler en las películas originales y falleció en 2014) se agrega a la película como un afectuoso fantasma CGI.

Está claro por qué se hizo esto: tener una reunión completa de personajes y una escena en la que los cuatro Cazafantasmas cruzan los arroyos una vez más (esta vez, a través de Egon guiando a su nieta). Pero en la práctica es bastante incómodo y deja un mal sabor de boca mientras un silencioso Ramis da abrazos, sonríe beatíficamente y silenciosamente vuela hacia el cielo.

color de jupiter

McKenna Grace en Ghostbusters: Afterlife

La escena es macabra en una forma en que los Cazafantasmas no deberían ser, y me hizo sentir genuinamente incómodo en el cine de una manera que otros cameos póstumos no lo han hecho. Egon ha vuelto como un Fantasma de la Fuerza, y se siente explotador y desesperado.

No estoy afirmando que los Cazafantasmas de 2016 fueron un gran triunfo para el cine, o que incluso estuvieron cerca de acercarse a la brillantez del original (aunque para ser justos, Cazafantasmas 2 tampoco). Pero creo que, a fin de cuentas, tenía una mejor idea de lo que debería ser esta franquicia, una comedia con estilos de ciencia ficción, incluso si su ejecución no fue del todo correcta.

estilos de trenzas holandesas

Acabo de ver Ghostbusters: Afterlife. ¡Vaya, qué paseo! Desde la escena en la que mostraron el utilería que recordé hasta la parte en la que los personajes que amo ahora eran viejos, tristes y muertos, simplemente nunca dejó de validar mi exagerada conexión emocional con esta propiedad intelectual.

— Sean O'Neal (@seanoneal) 16 de noviembre de 2021

Al final, Afterlife es una película un poco triste y decepcionante, bien resumida en el tweet anterior. La nostalgia es una droga increíble, pero esta nueva y vieja Cazafantasmas sufre una sobredosis total.

Ghostbusters: Afterlife ya está en los cines del Reino Unido. Para obtener más información, consulte nuestra página dedicada a ciencia ficción o nuestra guía de televisión completa.