Si está buscando una extensión de la saga de la vida real, la serie de Channel 4 no la cumple.
canal 4
Una calificación de estrellas de 3 sobre 5.
Es difícil ignorar el hecho de que la historia de la vida real detrás de Vardy v Rooney: A Courtroom Drama fue una de las más dramáticas que se desarrolló en 2019 y nuevamente este año. Para muchos, era el equivalente moderno de Footballers' Wives, por lo que el nuevo drama de Channel 4 tiene la tarea de llevar un segmento de ese suspenso a la pantalla chica.
Basada en las transcripciones de la audiencia por difamación, la nueva serie se desarrolla principalmente en la sala del tribunal, ofreciendo una sensación embriagadora y claustrofóbica para quienes miran mientras hace que el testigo cuestione una hazaña increíblemente intensa.
La guerra de los WAGS, apodada el 'juicio de Wagatha Christie', arrasó Internet en octubre de 2019 cuando esas palabras icónicas de Coleen Rooney – Es ……….Rebekah Vardy's Account ' – se convirtieron en material principal para memes, chistes y momentos de la cultura pop. similar.
En Vardy contra Rooney, eres testigo del desarrollo del importante caso de difamación de 2022 y, con él, se te ofrece un vistazo a la vida real de quienes aparecen en los titulares.
La serie ofrece información muy necesaria sobre el juicio del Tribunal Superior de 2022 que el público no pudo ver en ese momento. Pero el drama también alimenta nuestra fascinación por la necesidad de conocer los entresijos de los casos legales y en este caso particular, la cobertura en vivo y los Tweets del momento que alimentaron esa necesidad insaciable de una manera más dramática que esta serie.
Si bien el contenido del programa nunca iba a ser un candidato para el mejor drama del año, la 'acción' de todo resulta algo anticlimática.
Vardy V Rooney: un drama judicial.canal 4
En el primer episodio, aprendemos sobre el caso por difamación y escuchamos las acusaciones de Rooney desde la perspectiva de Vardy. Esta elección narrativa (poner primero el relato de Vardy frente al espectador) resulta influyente. El impacto duradero de tal decisión es que, al mirar, hay momentos de innegable simpatía cuidadosamente repartidos a lo largo de los dos episodios.
Nos enteramos del abuso en línea resultante que Vardy tuvo que soportar después de las publicaciones de Rooney en las redes sociales en 2019, y su decisión de demandar a Rooney es una que uno cuestiona a lo largo de la visualización, especialmente cuando la defensa, David Sherborne (Michael Sheen), logra subrayar las discrepancias entre Comportamiento en línea y fuera de línea de Vardy.
Su insistencia en no utilizar el término 'filtración' en relación con las acusaciones de Rooney es también una batalla de 'gimnasia lingüística' sobre la que Sherborne llama la atención.
También escuchamos sobre el deterioro de la salud mental de Vardy en ese momento y las amenazas a su familia e hijos, pero también somos testigos de algunos contratiempos desafortunados en el juicio por difamación; uno de esos momentos notables es cuando Vardy no comprende el contexto del término. 'El casillero de Davy Jones' que la llevó a preguntar (muy en serio) quién era.
¿El resultado? Una sala que silenciosamente estalló en carcajadas y la dejó con el rostro sonrojado en el estrado.
Natalia Tena como Rebekah Vardy en Rooney: un drama judicial de Vardy V.canal 4
Por esa razón, la actuación de Natalia Tena es sólida y realmente apuntala esta serie. Su interpretación de Vardy es inesperadamente dinámica y genera simpatía y obligará a muchos espectadores a considerar los pensamientos y sentimientos de Vardy. Es una línea de pensamiento a la que muchas personas en línea probablemente no le dedican tanto tiempo, en comparación con el diálogo cómico en curso sobre todo el asunto.
Esto es algo que la serie logra hacer muy bien: arrojar una luz muy necesaria sobre nuestra relación colectiva con las redes sociales y su papel en esta saga de larga data. El vitriolo, el trolling y la posterior tormenta de mensajes en las redes sociales dirigidos a Vardy son verdades incómodas de este juicio, y aunque muchos pudieron haber disfrutado de los memes en ese momento, en Vardy v Rooney vemos cómo se desarrolló eso en tiempo real. .
Hugh Tomlinson KC (Simon Coury) le pregunta a Rooney cómo se sintió al interactuar y guardar múltiples memes sobre Vardy: las caras copiadas y pegadas de la pareja en imágenes de Scooby Doo y las sobrecubiertas de libros de Agatha Christie con la cara de Rooney. Existe el argumento de que Rooney estaba 'encantada' con los elogios que recibió en línea, a lo que ella responde apasionadamente: 'No se lo deseo a nadie'.
El elenco de Vardy v Rooney: un drama judicial.canal 4
Nos enteramos de la constante y inminente amenaza de ataques de pánico de Vardy como resultado de la publicación en las redes sociales de 2019, y de cómo Rooney se sintió incapaz de denunciar a los trolls que apuntaban a su ex amiga.
Si bien Coleen Rooney de Chanel Cresswell es atractiva y una fuerza a tener en cuenta, verla escribir sus publicaciones en las redes sociales se vuelve innecesaria.
No se puede negar que este es un caso que nos fascinó a todos y, como cualquier buen drama legal, el tenso diálogo judicial lo mantiene interesante. Sin embargo, gran parte de la serie se basa en mensajes de texto en pantalla y lecturas frenéticas para mantenerse al día con la avalancha de WhatsApp que Vardy y Rooney intercambiaban entre sí y con otras personas en sus círculos sociales.
Si bien no soy reacio a leer en la pantalla, a veces siento que Vardy v Rooney depende demasiado de esos mensajes (y el contexto que brindan) y no lo suficiente en las actuaciones y el ritmo del drama.
gta trucos en xbox one
En última instancia, la serie logra capturar y conmemorar un momento significativo de la cultura pop. El asunto 'Wagatha Christie' fue una intrigante muestra de dramatismo, pero también logró ser un 'antídoto' contra el sufrimiento que suele dominar las noticias, como se comenta en los momentos finales del episodio final.
Si bien observamos con sentimientos encontrados sobre las dos mujeres en el corazón de este drama (y el caso de la vida real en el que se basa), está claro que todavía hay sentimientos negativos en ambos lados.
Imágenes de publicaciones recientes en redes sociales, entrevistas de Vardy y noticias de cada uno de sus documentales reveladores aparecen en la pantalla, indicando al espectador que si bien este drama de Channel 4 puede haber terminado, ciertamente no será lo último que escuchemos. Vardy contra Rooney. Pero tal vez por el bien de todos nosotros y por la amenaza de dramas mediocres similares, debería ser así.
Vardy v Rooney: A Courtroom Drama se transmitirá el miércoles 21 de diciembre en el Canal 4 a las 9 p.m. Vea más de nuestra cobertura dramática o visite nuestra guía de televisión y Guía de transmisión para ver qué hay esta noche.
El doble número navideño de la revista ya está a la venta – Suscríbase ahora . Para obtener más información sobre las estrellas más importantes de la televisión, escuche el Podcast de Radio Times Ver desde mi sofá .