¿Quién era Peter Manuel? La verdadera historia del famoso asesino en serie de In Plain Sight

¿Quién era Peter Manuel? La verdadera historia del famoso asesino en serie de In Plain Sight

¿Qué Película Ver?
 




Si no pusieras 'Esta es una historia real' al comienzo de esto, no lo creerías, dice Martin Compston, quien interpreta al siniestro asesino en serie Peter Manuel en el drama criminal de ITV In Plain Sight.



Anuncio publicitario

La serie de tres partes se basa en los esfuerzos del decidido detective Muncie (quien es interpretado por Douglas Henshall en el Reparto a plena vista ) para probar la culpabilidad de Manuel por una serie de agresiones sexuales y asesinatos cerca de Glasgow. Pero es un drama, no un documental, entonces, ¿cuál es la verdadera historia de la ola de crímenes de Manuel y cómo fue llevado ante la justicia?

Siga leyendo para conocer la verdadera historia de Peter Manuel.

¿Cómo era Peter Manuel de niño?

Nacido en Nueva York en 1927 de padres escoceses, el joven fue llevado a Escocia, antes de mudarse a Coventry con su familia a la edad de 11 años. Era brillante y ganó un lugar en una escuela primaria, pero no pasó mucho tiempo antes de que Manuel comenzó a actuar.



dinero gta 5 trucos ps4

Condenado por allanamiento de morada, fue enviado a una escuela aprobada, es decir, un internado para niños con problemas. Se fugó, así que lo trasladaron a otra escuela, pero siguió huyendo.

A la edad de 14 años, durante una de sus fugas, mostró los primeros signos de la Bestia de Birkenshaw en la que se convertiría. Un informe dice: fue capturado por la policía, habiendo irrumpido en una casa a pocas puertas de la escuela y robado un bolso. La dueña de la casa lo vio salir de su dormitorio con un hacha en la mano. Como resultado, tuvo un ataque de nervios.

Menos de un año después, Manuel fue acusado de tres casos de allanamiento de morada y robo, y uno de daño corporal doloso cuando golpeó a una mujer que dormía en su cama, provocando conmoción cerebral y hemorragia. Y luego, a la edad de 15 años, fue acusado de agredir indecentemente a la esposa de un miembro del personal de la escuela, golpearla en la cabeza con un palo e intentar violarla, desnudarla, arrastrarla al bosque y lastimarla tanto. necesitaba urgentemente ocho puntos. Manuel se declaró culpable de robo con violencia.



Finalmente, fue enviado a Borstal en Inglaterra en 1943 a la edad de 16 años, donde permaneció hasta 1945. Los informes del Borstal lo llaman un cliente escurridizo. A los 18 se mudó a Birkenshaw en Escocia para vivir con sus padres.

traje para mujer de 50 años

¿Por qué Peter Manuel fue enviado a prisión la primera vez?

Después de un breve período en Blackpool trabajando en un puesto de feria, Manuel regresó a Escocia. En marzo de 1946, fue condenado a un año de prisión por allanamiento de morada y ocho años por violación cometida mientras estaba en libertad bajo fianza.

Según su informe psiquiátrico, afirma que se trató de un cargo inventado por parte de la policía que, infiere, fabricó las pruebas que lo condenaron. Afirma que a partir de ese momento lo tuvo en cuenta la policía que lo incriminó.

El detective que lo envió fue Muncie, y Manuel nunca lo olvidó.

¿Amenazó al detective Muncie?

Los informes judiciales revelan que intentó enviar una carta a McKenzie de la policía de Lanarkshire. ¿Muncie? - prometedor: lo va a conseguir. La próxima vez que lo vea, recuérdele que tiene esposa e hijos. El entenderá.

También es cierto que envió tarjetas de Navidad y cumpleaños para mantener a Muncie alerta.

¿Cuándo salió de la cárcel?

En octubre de 1952, Manuel fue liberado de prisión. Según un relato de su vida en el papeles de la corte Luego trabajó para British Railways durante dos años y medio, pero fue despedido cuando salieron a la luz sus antecedentes penales.

De regreso a vivir con sus padres, trabajó con el Scottish Gas Board con su padre hasta octubre de 1956, cuando fue declarado culpable de allanamiento de morada y, después de cuatro años de libertad, volvió a la cárcel, donde permaneció hasta noviembre de 1957.

¿Qué le pasó realmente a Mary McLauchlan?

El primer episodio se centra en el destino de la pobre Mary McLauchlan, quien es llevada de regreso de un baile, arrastrada a un campo por Manuel y agredida sexualmente. Pero después de realizar su propia defensa, el criminal manipulador cuenta una historia y el caso no se prueba, luego de lo cual Muncie le promete a McLauchlan que llevará a Manuel ante la justicia.

Esto se basa en un incidente en 1955 cuando Manuel efectivamente condujo con éxito su propia defensa por un cargo de violación en el Tribunal del Sheriff de Airdrie. McLaughlan, de 29 años, testificó en su contra y le dijo al tribunal que la había amenazado con matarla por decapitación. Según su evidencia, Manuel pareció disfrutar de su miedo, manteniéndola con él durante aproximadamente una hora y detallando cómo planeaba asesinarla, todo mientras la manoseaba y la besaba.

¿Cuándo mató por primera vez?

Quizás envalentonado por su absolución (o preocupado por el riesgo que implica dejar con vida a sus víctimas), el primer asesinato de Manuel que conocemos fue Anne Kneilands, de 17 años, a quien violó y mató a golpes en un campo de golf de East Kilbride.

En Plain Sight muestra a la adolescente condenada divirtiéndose en un salón de baile antes de su muerte, pero en realidad Kneilands nunca llegó tan lejos: su cita tenía resaca y no se presentó en la casa de su amiga, así que se dirigió a casa. Luego fue acechada y brutalmente golpeada por Manuel.

El cuerpo fue encontrado en enero de 1956, pero tomó dos años más para que Manuel fuera llevado ante la justicia. Aunque Manuel era un delincuente sexual conocido que había estado trabajando localmente colocando tuberías para el tablero de gas, y aunque se presentó a trabajar en 4 de enero con marcas de arañazos en la cara, y aunque faltaba parte de su ropa, la policía de Lanarkshire no tenía pruebas suficientes para acusarlo.

555 significa espiritualmente

Su padre proporcionó una coartada, y eso fue todo.

El asesino ataca de nuevo

Nueve meses después, Manuel volvió a cometer asesinato, esta vez subiendo la apuesta y quitando tres vidas. El 17 de septiembre de 1956 entró en el bungalow de Marion Watt, de 45 años, su hija Vivienne de 16 años y su hermana Margaret Brown en High Burnside y les disparó a todos.

El esposo de Marion Watt, William, estaba en un viaje de pesca en ese momento. Fue arrestado y acusado del asesinato de su propia familia, habiendo supuestamente realizado un viaje de ida y vuelta durante la noche para cubrir sus huellas. La policía (excepto, quizás, Muncie) estaba convencida de que William era el culpable, y dos testigos lo sacaron de una fila y afirmaron haberlo visto en el camino.

Pasó más de dos meses en la prisión de Barlinnie, pero fue puesto en libertad por falta de pruebas. De hecho, el caso de William incluso fue ayudado por cartas a su abogado de Manuel, quien afirmó que un compañero de prisión había confesado el crimen y proporcionó detalles que solo el asesino podía conocer.

Mientras tanto, Manuel se encontró encerrado en la misma prisión después de su condena por allanamiento de morada. Pero después de su liberación en noviembre de 1957, pudo volver a matar.

conejos con cuernos

Un taxista, un adolescente y la familia Smart

En diciembre, Manuel probablemente mató a un taxista de Newcastle llamado Sydney Dunn, quien fue encontrado muerto en el páramo de Northumberland con agujeros de bala y una garganta cortada. Si bien más tarde fue declarado culpable póstumamente del crimen y se encontró un botón de su chaqueta en el taxi, existen algunas dudas sobre el caso y si se había encontrado al verdadero asesino. De cualquier manera, este asesinato ha sido completamente excluido de In Plain Sight.

Sin embargo, no hay duda sobre el próximo. Isabelle Cooke, de 17 años, desapareció cuando se dirigía a encontrarse con su novio el 28 de diciembre. Hubo una búsqueda exhaustiva, pero la policía no pudo encontrar su cuerpo.

Luego, en las primeras horas del día de Año Nuevo, Manuel golpeó por última vez. Como en los asesinatos de Watt, disparó a tres miembros de la familia Smart mientras dormían: Peter Smart, su esposa Doris y su pequeño hijo Michael. Los cuerpos no fueron descubiertos hasta el 6 de enero.

Sorprendentemente, su asesino se quedó en la casa, comiendo la comida de los Smarts y alimentando a su gato mientras yacían muertos. Incluso usó su automóvil y llevó a un policía desprevenido que se dirigía a unirse al grupo de búsqueda de Cooke. Manuel parecía estar volviéndose más atrevido.

¿Cómo descubrió la policía los crímenes de Peter Manuel?

Manuel se deslizó. Un camarero en un pub de Glasgow se mostró cauteloso cuando un cliente sospechoso usó billetes nuevos para pagar las bebidas, algo muy inusual en ese momento. La policía rastreó los números de serie y, he aquí, Peter Smart los había retirado del banco antes de su muerte.

Después de ser arrestado, Manuel llevó a la policía al lugar donde había enterrado el cuerpo de Cooke. Llevando a los detectives a un campo, según los informes, le dijo a la policía: Estás parado sobre ella.

Manuel inicialmente mantuvo su inocencia. Pero la policía finalmente encontró influencia, acusando a su padre de un cargo menor. Esto provocó una confesión del asesino en serie, quien admitió ocho de los asesinatos (nunca aceptó la responsabilidad del taxista).

El asesino, que se imaginaba a sí mismo como un experto en derecho, se representó a sí mismo en la corte y se declaró inocente. A pesar de un espectáculo impresionante, el jurado tardó tres horas en condenarlo.

Aunque es posible que Manuel haya matado hasta a 15 personas, fue condenado por siete asesinatos: el asesinato de Kneilands fue declarado inadmisible.

¿Peter Manuel sufría de una enfermedad mental y era un psicópata?

Peter Manuel (GETTY)

Este fue un punto de vital importancia para el juicio, especialmente después de la condena de Manuel, cuando de repente pareció inclinado a argumentar que estaba loco y fingió temblar y mirar a su alrededor con aire ausente.

hazte tus propias uñas en casa

Tardíamente, les dijo a los médicos que había sido golpeado en la cabeza por un fragmento de una bomba voladora y que había sido electrocutado gravemente en un accidente de trabajo. Esto, dijo, había provocado algunos lapsus de memoria. Pero los médicos no encontraron evidencia de epilepsia ni ningún daño o afección neurológica.

Generalmente se cree que Manuel fue un psicópata. En 1951, un Dr. G.E. Swinney concluyó: El suyo es un psicópata agresivo. Es dudoso que, incluso al comienzo de su sentencia, se hubiera podido realizar con él algún trabajo constructivo. Informes posteriores también concluyeron que era un psicópata y muchos de los delitos que cometió tenían aspectos anormales.

Pero la psicopatía no era una defensa criminal, y los repetidos exámenes médicos y psiquiátricos lo encontraron cuerdo y apto para el juicio.

How did Peter Manuel die?

Manuel fue condenado en mayo en el Tribunal Superior de Glasgow. Su apelación fracasó en junio y fue ahorcado en la prisión de Barlinnie el 11 de julio de 1958, convirtiéndose en el tercer último criminal ejecutado en Escocia. Se dice que sus últimas palabras fueron: Sube la radio y me iré en silencio. Murió a las 8.05 de la mañana.

Durante sus 30 años de vida, este sádico asesino había traumatizado a su comunidad local, matando a casi un tercio de todas las personas asesinadas en Escocia entre los años 1956 a 1958.

Lee mas:

  • ¿Dónde se rodó In Plain Sight? Todos los lugares de rodaje de Glasgow revelados
  • En Plain Sight, Martin Compston, sobre convertirse en el asesino en serie Peter Manuel
Anuncio publicitario

In Plain Sight estará en ITV el 7 de junio a las 21:00 horas. ¿Buscas algo más para ver? Consulte nuestra Guía de TV o para más noticias diríjase a nuestro Centro de Drama.