Lo que sucedió en Line of Duty temporada 6 episodio 4 y todas las preguntas que necesitamos respuesta

Lo que sucedió en Line of Duty temporada 6 episodio 4 y todas las preguntas que necesitamos respuesta

Después de filmar para Cumplimiento de su deber La sexta temporada fue interrumpida con rudeza por la pandemia, Martin Compston reveló que el guión final que le habían dado antes del cierre había dejado las cosas en un suspenso, diciéndonos durante nuestra Preguntas y respuestas sobre Line of Duty en vivo : Hay una bomba al final del [episodio] cuatro y estoy desesperado por saber qué sucede.



Anuncio publicitario

Más tarde, cuando se reinició la filmación y le enviaron el siguiente guión, Compston siguió con el Tweet: Han sido unos meses largos para demorarme en esa bomba del ep 4, puedo decirles que valió la pena la espera. ¡Qué broma!

Y ahora - finalmente - la bomba ha caído. Además, el episodio cuatro nos dio una gran cantidad de otros desarrollos dramáticos (y un tiroteo, múltiples asesinatos y un puñado de hombres pasamontañas).

Pero, ¿se verá obligado Hastings a jubilarse anticipadamente? ¿Se disolverá AC-12? ¿Qué hará Ryan a continuación? Esto es lo que sabemos y lo que no sabemos después del episodio cuatro:

1. ¿Con quién está relacionado DCI Jo Davidson?

Algún día, espero darle una noticia importante a mi jefe deslizando una carpeta de cartón sobre el escritorio y esperando que pasen la página, mientras miro con gravedad. Pero si tuviera un secreto tan jugoso como aparentemente tiene DS Steve Arnott (Compston), no creo que pudiera contenerme el tiempo suficiente para entregar el preámbulo / volcado de contexto. Simplemente lo soltaría.

Como sabemos, señor, las muestras de los oficiales se almacenan en el sistema para excluir la contaminación de las escenas del crimen, le dijo al superintendente Ted Hastings (Adrian Dunbar). Ahora bien, el ADN de un oficial no se examina de forma especulativa de forma rutinaria, y ciertamente no lo era cuando Davidson se unió a la fuerza. Pero debido a que no se asumió que los depósitos de ADN detectados en la casa se relacionaran únicamente con un oficial de policía, se compararon con todo el sistema. El análisis detectó coincidencias parciales con un nominal cuyo ADN se almacena en otras bases de datos policiales. Está identificado sobre la página.

En respuesta a la cara de 'Estoy muy sorprendido' de Ted después de pasar la página, agregó: Como sabemos, señor, solo hay una explicación creíble para que el ADN de Jo Davidson coincida con este individuo. Son parientes consanguíneos.

¿La respuesta de Ted? Madre de Dios. Naturalmente.

Entonces ... ¿quién es este misterioso pariente consanguíneo del DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald)? Claramente, AC-12 ya los conoce, por lo que debe ser alguien (hombre o mujer, Steve no especificó) a quien hemos conocido antes, o al menos alguien de quien hemos oído hablar mucho.

La propia Jo le dijo a Farida que no tiene familia, pero que sus familiares más cercanos figuran en su registro policial como Samantha Davidson, y la hemos visto arrojar una copa de vino a una foto enmarcada de ella con una mujer mayor (¿su madre?) En un ataque de ira. También sabemos que nació en 1979 y se unió a la policía cuando tenía 20 años. Se formó en Melton Police College, y su oficial de formación fue C Stenhurst. Aparte de eso, estamos volando a ciegas sobre sus antecedentes.

¿Ella es pariente de Jackie Laverty ? ¿Danny Waldron? Tommy Hunter ? ¿Ted Hastings? La mente se aturde. Craig Parkinson, quien interpretó a Dot Cottan, incluso ha intervenido en las teorías. No es de extrañar que Compston se volviera loco pensando en ello durante meses; al menos (con suerte) obtendremos nuestra respuesta la próxima semana cuando se emita el episodio cinco. Hasta entonces, dé su opinión y vote en la encuesta a continuación.

2. ¿Sabía Jo que AC-12 haría esta conexión?

Asumimos que Jo estaba (con razón) enloqueciendo por la búsqueda forense en la casa de PS Farida Jatri (Anneika Rose) porque sabía que AC-12 encontraría evidencia de su ADN en todas partes. Esa evidencia (que, de hecho, han encontrado) expone a Jo como una mentirosa y respalda la afirmación de Farida de que estaban en una relación, y que Jo podría haber colocado los teléfonos quemadores en su casa. Farida no es un fantasioso después de todo.

¡Pero tal vez Jo estaba preocupada en múltiples niveles! ¿Podría haber sabido que cualquier ADN encontrado en este barrido forense se compararía con muestras en múltiples bases de datos policiales? ¿Y que este pariente de sangre surgiría?

3. ¿Por qué Jo Davidson trabaja con OCG?

En este punto, no parece que el DCI Jo Davidson sea el famoso y semimítico H, es decir, el 'cuarto hombre' que es el último pilar restante de una red de policías corruptos y delincuentes organizados.

En cambio, parece más similar al director invitado de la primera temporada, el director de información principal invitado, Tony Gates (Lennie James), quien se sintió atraído a trabajar con un OCG y luego no pudo escapar de sus garras, sin importar lo que hiciera. La respuesta de la OCG cuando Jo intentó dejar de trabajar con ellos (enviando mensajes diciendo que Trabajo terminado y yo terminé, y luego decirle a Ryan que lo iban a transferir del caso Vella) fue enviarle un gran mensaje de regreso a ella, al tener una PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) apunte una pistola a su cabeza y dígale por qué su renuncia no ha sido aceptada.

En caso de que fuera demasiado sutil, también se aseguró de informarle sobre Jimmy Lakewell El asesinato en la prisión de Blackthorn, por ser una rata, haciéndose eco de la vez que comentó sobre el despido de Farida a Ryan: Eso es lo que le pasa a una rata.

Pero, ¿por qué Jo está haciendo todo esto? Ella claramente lo hace no quiero ser un cobre doblado. ¿Está siendo chantajeada? Si es así, ¿qué le ha traído el OCG? ¿Seguramente esto debe estar relacionado con su pariente misterioso?

4. ¿Se jubilará Hastings? ¿Es este el final del AC-12?

¡Noooo, no es nuestro Ted! Los peces gordos de la policía han ideado un plan cobarde para obligar a Ted Hastings a jubilarse anticipadamente, al mismo tiempo que obstaculizan al AC-12 fusionándolo con AC-3 y AC-9 y despidiendo al 90 por ciento del lote. ¡No se puede permitir que suceda!

El PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) y su ejecutor ACC Andra Wise (Elizabeth Rider) llevan mucho tiempo hartos de Ted, quien tiene el irritante hábito de encontrar corrupción dentro de la fuerza policial. La investigación de Ted y su equipo tiene el potencial de generar titulares negativos y malas relaciones públicas sobre la policía, y Sindwhani no puede permitir eso. La lucha contra la corrupción es una espina clavada en su costado.

Entonces, ¿qué pasa después?

Por el momento, las cosas no pintan bien para Ted. Estaba en su última advertencia escrita (después de las travesuras de la quinta temporada), y en lo que va de la sexta temporada, AC-12 ha estado haciendo un montón de ruido, pero no ha avanzado mucho. Ted no quiere ser destituido, pero si se resiste a la oferta de jubilación y pensión completa, ACC Wise ha indicado que la acción disciplinaria está en su futuro.

Dicho esto, ¿seguro que Ted no va a ir a ninguna parte? Seguramente este no es el final de la línea para AC-12. Jed Mercurio debe estar introduciendo más riesgos para que la investigación actual sea aún más urgente (Ted tiene un mes, por lo que el tiempo corre).

Además, agrega más drama al enigma de Steve sobre si debe aceptar el trabajo que se le ha ofrecido; hasta ahora, no sabe si su trabajo actual está en juego.

5. ¿Cómo supo la OCG que debía atacar el convoy policial?

¡De alguna manera hemos llegado tan lejos en el artículo y ni siquiera hemos hablado del tiroteo del convoy de la policía! Entonces, hablemos del tiroteo del convoy de la policía.

Los convoyes de la policía en el cumplimiento del deber suelen tener mala suerte, y este (con nombre en código Windermere) no fue la excepción.

Entonces, Steve y DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) tuvieron un plan un poco descabellado para agarrar a Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) de la prisión de Blackthorn y llevarlo a una estación de policía, donde podría delatar al OCG de manera segura, lejos de la prisión. miradas indiscretas y oídos de guardias de prisión corruptos, y luego (con suerte) entrar en protección de testigos.

Pero el OCG sabía exactamente cuál era el plan, y estaba bien preparado para asegurarse de que eso no pudiera suceder. Mientras el convoy atravesaba la ciudad a toda velocidad, dos grandes coches emergieron de las calles laterales para atrapar a los vehículos; Los hombres con pasamontañas sacaron trituradoras de neumáticos en un movimiento bien practicado y la furgoneta se volcó a un lado. Todo fue muy rápido y dramático, y Steve pudo mostrar un poco de heroicidad, y al final del tiroteo, otro oficial de policía perdió la vida. RIP Jonesy.

Entonces, ¿quién es la filtración?

Presumiblemente, todo el plan de Steve estaba diseñado para evitar que los oficiales de la prisión supieran que Jimmy Lakewell estaba saliendo de la cárcel, por lo que sería un grave error de su parte si la OCG se enterara de esa manera.

La otra sugerencia es que la fuga provino de AC-12. ¿Quizás incluso Chloe? Después de todo, ella cambió de lugar con Jonesy, y luego Jonesy fue quien recibió un disparo. Pero parece más probable que se deba al caos del ataque.

¿O tal vez, cuando Steve obtuvo su orden de presentación y comenzó a preguntar sobre la protección de testigos para Jimmy Lakewell, se despertaron sospechas a un nivel más alto? ¿Quizás H incluso cogió viento?

Hasta ahora, tan misterioso.

6. ¿Qué le dijo Jimmy Lakewell a Gail Vella?

Gail Vella parece haber descubierto algo, o algunas cosas, que incriminó a personas muy poderosas. La mayoría de los archivos de audio y las notas que había reunido como investigación para su podcast de investigación han desaparecido (probablemente sufrieron un robo en los minutos posteriores a su muerte), pero de alguna manera, la genio de la tecnología de la policía, Amanda Yao (Rosa Escoda), recuperó un clip adecuado. de la entrevista de Gail con Jimmy Lakewell, que insinuó alguna información intrigante.

Antes de los eventos de este episodio, el elegante abogado (ahora ex abogado) había estado en prisión desde el final de la cuarta temporada.

Como un cobarde autoproclamado, tenía miedo de enfadarse con los oficiales de prisiones afiliados a OCG, por lo que no tenía ningún deseo de hablar con AC-12 en ningún momento de este episodio. Tampoco confiaba en que estaría a salvo de represalias, incluso en la protección de testigos: hay personas de las que no se puede proteger.

Pero él hizo hable con Gail Vella para su podcast, en la línea telefónica de Blackthorn Prison. Incluso si ella le aseguró que su voz se oscurecería, eso debe haber sido un riesgo (especialmente con otros prisioneros y oficiales potencialmente escuchando). ¿Qué estaba tratando de decirle, qué logró decirle y por qué era lo suficientemente importante como para arriesgar su vida a pesar de su naturaleza cobarde?

En el clip, Jimmy habla por primera vez de los eventos de la primera temporada: cuando Karim Ali recibió un disparo en una redada antiterrorista, y todos los oficiales de policía excepto Steve aceptaron un encubrimiento. Steve fue posteriormente transferido a AC-12, y su antiguo jefe (el autor del encubrimiento) es ahora el Jefe de Policía. Jimmy señala que claramente hubo un encubrimiento para evitar daños a la reputación. Luego agrega: Pero a veces las razones del encubrimiento son más oscuras ... bueno, tiene que ser algo bastante malo si prefieres seguir la historia de que eres básicamente un grupo de racistas. Esto desconcierta a Gail, quien dice que no detectó un elemento racial y pregunta sobre el hombre pasamontañas, a lo que Jimmy responde: no hombre pasamontañas, hombres pasamontañas.

Hm. A menos que Amanda pueda hacer su magia en más del clip de audio, eso es todo lo que estamos obteniendo, porque Jimmy ha sido condenado a prisión por Lee Banks (probablemente relacionado con el fallecido Carl Banks; interpretado por Alastair Natkiel). El OCG pensó que había delatado o decidió no arriesgarse a hacerlo en el futuro. Además, era una buena forma de enviar un mensaje a Jo Davidson y a Buckells (Nigel Boyle): ya ves lo que le pasa a una rata.

Ahora, la pregunta sigue siendo: ¿qué descubrió Gail antes de su asesinato, y puede AC-12 continuar su trabajo para descubrir la verdad?

7. ¿Es el jefe de policía H?

No hemos escuchado mucho sobre el jefe de policía Philip Osborne (Owen Teale) desde la primera temporada, pero ahora sigue apareciendo. Habiendo organizado el encubrimiento del asesinato de Karim Ali desde el principio, sabemos que es un huevo podrido; además, la orden de disolver AC-12 y deshacerse de Ted parece haber venido de él, a través de Sindwhani y Wise (que estaban encantados de llevarlo a cabo).

Osborne es lo suficientemente mayor como para ser una figura como H. Y sería un gran movimiento de Jed Mercurio, completar el círculo al revelar su H.

8. ¿Seguirá AC-12 persiguiendo a Buckells?

¡Oh, Buckells, tonto! Steve Arnott tiene sus dudas acerca de que Buckells sea un cerebro criminal, y nosotros también. Su nivel de mala conducta está más en el nivel de sextear con mujeres sospechosas como Deborah. (Me mostrarás tu trunshon / Y mi casco ... todo el cuerpo se encoge. Ew.)

Buckells afirmó que los documentos sobre el robo en la casa de Gail Vella fueron colocados en el maletero de su auto (probablemente cierto). Afirmó que no fue él quien aseguró el reclutamiento de Ryan (posiblemente cierto), y que no lo recordaba como ese molesto delincuente juvenil de la estación de policía de Kingsgate en 2009-12. También afirmó que no pidió un favor a Deborah para incriminar a Terry.

Al ser interrogado, Buckells no tuvo una buena respuesta de por qué no solicitó una autoridad intrusiva para la vigilancia de Beechwood House, pero eso parece cada vez más una incompetencia que una corrupción. Buckells es un hombre que constantemente no ha asumido la responsabilidad de nada y que prefiere dejar que sus colegas hagan el trabajo y tomen las decisiones. Esa es la explicación más probable de por qué retrasó la operación para arrestar a Ross Turner de la noche a la mañana, y decidió buscar la aprobación a nivel ejecutivo para no tener que tomar la decisión final.

Entonces, ¿continuará AC-12 persiguiendo a Buckells? Y si lo hacen, ¿qué dirá Buckells, ahora que le han advertido sobre lo que le sucede a una rata en prisión? Buckells no es un hombre valiente, ni un hombre particularmente talentoso, y ahora está muy asustado.

9. ¿Kate realmente no sospecha de Jo Davidson?

La semana pasada, dijimos en nuestro Resumen del episodio 3 de Line of Duty que estábamos esperando a ver si la DI Kate Fleming (Vicky McClure) le diría a Jo Davidson sobre la verdadera identidad de Ryan Pilkington, o no. Eso nos daría una buena indicación de si Kate realmente confía en Jo, o si solo está tratando de hacer que parezca que lo hace.

Y en este episodio… ¡se lo dijo a Jo! A pesar de que Ted decidió que Jo no necesitaba recibir un osman advirtiéndole que Ryan la estaba acosando, Kate tomó su propia decisión de decirle a su jefa / amiga Jo que Ryan la estaba vigilando. Luego le informó sobre el pasado OCG de Ryan.

Además, en un encuentro con Steve de ventana a ventana de automóvil, Kate le dijo a su viejo amigo AC-12 que Buckells era claramente la parte culpable y que Jo estaba haciendo un gran trabajo en el caso de Gail Vella. ¿Quizás ella realmente lo cree?

Para administrar sus preferencias de correo electrónico, haga clic aquí.

Pero ahora Kate tiene una nueva razón para sospechar, entrando en el episodio cinco. Al principio, Kate se alegró de ver que Jo había tomado en cuenta su advertencia, ya que le dijo a Ryan que lo iban a trasladar del MIT y de Operation Lighthouse. Claramente, Jo se estaba deshaciendo de una enorme amenaza potencial para la integridad del equipo.

Pero luego, después de que Ryan le hizo una visita a Jo en su casa para explicarle algunas realidades a punta de pistola, Jo repentinamente cambió de rumbo y mantuvo a Ryan en el equipo. Peor aún, sugirió que Kate podría ser despedida por sus propias actividades sospechosas al seguir el auto de Ryan (justo antes del atentado contra la vida de Terry Boyle y el asesinato de la PC Lisa Patel). ¿Qué pensará Kate de todo eso?

10. ¿Qué pasa con las armas?

Kate y el sargento Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) están siguiendo una nueva línea de investigación sobre el asesinato de Gail Vella, y es posible que descubran algo que los ponga en peligro. El DCI Jo Davidson ciertamente parece nervioso por lo que están haciendo, y si Ryan se entera, es poco probable que tampoco esté complacido.

El asesinato de Gail se llevó a cabo utilizando el método del contacto cercano, con una pistola y una bala fabricados en fábrica, lo que lo hizo imposible de rastrear. Pero Kate, habiendo hecho la conexión de que el robo a mano armada en la casa de apuestas probablemente fue organizado por el mismo OCG, comenzó a preguntarse sobre las armas utilizadas en ese crimen y de dónde venían.

Ninguna de las armas que se usaron en el robo del corredor de apuestas estaba preparada, pero Kate detuvo a uno de los ladrones armados (Jake), quien reveló que, de hecho, le habían ofrecido el uso de armas preparadas (que él rechazó). Según su testimonio, lo sacaron de su cama y lo llevaron a un polígono industrial, como un gran cobertizo, donde había una caja de armas de fuego. Pero los ladrones no confiaban en su apariencia y se negaron a usarlos. ¡Así que, después de todo, había un vínculo! ¡Y una ubicación potencial para investigar!

11. ¿Qué hará Ryan a continuación?

A petición de Kate en una reunión de paso subterráneo con Ted (en la que finalmente tuvieron una conversación adecuada sobre la decisión de Kate de dejar el equipo), AC-12 no ha detenido a Ryan para que lo investigue. Kate no quiere alertar a nadie de que lo han molestado. Pero eso significa que Ryan todavía está en libertad y es libre de hacer lo que le plazca.

Ryan podría matar a Kate. Podría matar a Jo. Todavía podía matar a Terry. Ahora que Jo conoce bien la verdadera identidad de Ryan, y ahora que la ha intimidado para que siga órdenes, puede hacer lo que le plazca. Entonces, ¿cómo lo va a jugar?

12. ¿Han descubierto a Steve por su adicción y lesión?

Si sigue eliminando o descartando correos electrónicos urgentes del equipo de salud ocupacional después de una prueba de drogas de rutina, el problema no desaparece, como seguramente descubrirá Steve en el próximo episodio. Pero, ¿en cuántos problemas está metido? ¿Y esto afectará su dilema sobre si dejar AC-12 o no?

Anuncio publicitario

Line of Duty continúa los domingos a las 9 pm en BBC One. Eche un vistazo al resto de nuestra cobertura de Drama o consulte nuestra guía de televisión para ver qué hay en la televisión esta semana.